Kā grāmatvedības principi un uz noteikumiem balstīta grāmatvedība atšķiras?
Gandrīz visiem uzņēmumiem ir jāsagatavo savi finanšu pārskati, kā noteikusi Finanšu grāmatvedības standartu padome (FASB), kuras standarti parasti balstās uz principiem. Tas, kā viņi ziņo par šiem paziņojumiem, ir atkarīgs no tā, kur viņi atrodas un kādu noteikto metodi viņi izmanto.
Pēdējā laikā daudz tiek diskutēts par to, vai principos balstīta grāmatvedība būtu efektīvāka nekā populārā, uz noteikumiem balstītā grāmatvedība, it īpaši tādos grāmatvedības skandālos kā Enron un Worldcom.
Bet kāda ir atšķirība starp abiem? Šeit mēs aplūkojam, kā abi atšķiras un kāpēc tie ir svarīgi.
Uz principiem balstīta grāmatvedība
Uz principiem balstīta grāmatvedība, šķiet, ir vispopulārākā grāmatvedības metode visā pasaulē. Lielākā daļa valstu izvēlas uz principiem balstītu sistēmu, jo grāmatvedības principus bieži ir labāk pielāgot uzņēmuma darījumiem, nevis uzņēmuma darbību pielāgot grāmatvedības noteikumiem.
Starptautisko finanšu pārskatu standartu (SFPS) sistēma - visizplatītākais starptautiskais grāmatvedības standarts - nav uz noteikumiem balstīta sistēma. SFPS nosaka, ka uzņēmuma finanšu pārskatiem jābūt saprotamiem, salasāmiem, salīdzināmiem un atbilstošiem pašreizējiem finanšu darījumiem.
Uz noteikumiem balstīta grāmatvedība
Uz noteikumiem balstīta grāmatvedība būtībā ir sīki izstrādātu noteikumu saraksts, kas jāievēro, sagatavojot finanšu pārskatus. Daudzi grāmatveži atbalsta izņēmumu izmantot uz noteikumiem balstītus standartus, jo, ja noteikumu nebūtu, viņus varētu saukt pie tiesas, ja viņu finanšu pārskatu spriedumi būtu nepareizi.
Vispārpieņemto grāmatvedības principu (GAAP) sistēma ir uz noteikumiem balstīta grāmatvedības metode, ko izmanto Amerikas Savienotajās Valstīs. Uzņēmumiem un to grāmatvežiem, sastādot finanšu pārskatus, ir jāievēro noteikumi. Tas investoriem ļauj viegli salīdzināt dažādu uzņēmumu finanšu informāciju.
Uz noteikumiem balstītā GAAP grāmatvedības sistēmā ir 10 principi:
- Regularitāte
- Konsekvence
- Sirsnība ar precīzu uzņēmuma finansiālā stāvokļa atspoguļojumu
- Metožu pastāvība
- Nav cerību uz kompensāciju
- Piesardzība bez spekulācijas līdzības
- Nepārtrauktība
- Ierakstu sadalīšana pa atbilstošiem laika periodiem
- Pilnīga informācijas atklāšana visos finanšu pārskatos
- Labticība un godīgums visos darījumos
GAAP metodi izmanto, kad uzņēmums publisko savus finanšu pārskatus. Tas aptver vairākas lietas, piemēram, ieņēmumu atzīšanu, bilances klasifikāciju un to, kā tiek novērtētas apgrozībā esošās akcijas.
Priekšrocības
Uz principiem balstītas grāmatvedības galvenā priekšrocība ir tā, ka tās vispārīgās vadlīnijas var būt praktiskas dažādiem apstākļiem. Precīzas prasības dažreiz var likt vadītājiem manipulēt ar paziņojumiem, lai tie atbilstu obligātajam.
No otras puses, ja ir stingri noteikumi, kas jāievēro, piemēram, ASV vispārpieņemto grāmatvedības vispārpieņemto grāmatvedības sistēmu noteikumi, tiesas procesu iespējamība samazinās. Kārtu kopums var uzlabot precizitāti un mazināt neskaidrības, kas var izraisīt vadības agresīvus ziņošanas lēmumus.
Problēmas ar abām sistēmām
Galvenā problēma kopumā ir tāda, ka nav vienas vispārpieņemtas grāmatvedības metodes. Pašlaik vairāk nekā 110 valstis izmanto SFPS kā savus grāmatvedības standartus, bet ASV izmanto uz noteikumiem balstītu GAAP metodi. Tas nozīmē, ka ieguldījumiem, pārņemšanai un apvienošanai var būt vajadzīgs atšķirīgs objektīvs, salīdzinot starptautiskos konkurentus, piemēram, Exxon un BP, kuri izmanto atšķirīgas grāmatvedības metodes.
Uz principiem balstītu grāmatvedības sistēmu kritiķi apgalvo, ka tās var dot uzņēmumiem pārāk daudz brīvības un neparedz caurskatāmību. Viņi uzskata, ka tāpēc, ka uzņēmumiem nav jāievēro īpaši noteikumi, kas ir noteikti, to ziņojumi var sniegt neprecīzu priekšstatu par tā finansiālo stāvokli.
Uz noteikumiem balstītu metožu, piemēram, vispārpieņemtu grāmatvedības principu, sarežģīti noteikumi var radīt nevajadzīgas komplikācijas finanšu pārskatu sagatavošanā. Stingru noteikumu ievērošana nozīmē, ka grāmatveži atbildības pret saviem akcionāriem dēļ var mēģināt padarīt savus uzņēmumus rentablākus nekā tie patiesībā ir. Tā tas bija Enron un WorldCom gadījumā.
2001. gadā Enron akcionāri zaudēja gandrīz 75 miljardu dolāru vērtību pēc tam, kad uzņēmums neņēma vērā tā lielos parādus no bilances. Uzņēmums beidza iesniegt bankrota pieteikumu.
Iekšējais audits atklāja miljardiem dolāru krāpšanu WorldCom 2002. gadā, kur aktīvi tika palielināti par 11 miljardiem USD. Tika atrasti viltoti grāmatvedības ieraksti, kā arī palielināti ieņēmumi.
Grunts līnija
Apsverot, kura grāmatvedības metode ir labākā, pārliecinieties, vai finanšu pārskatos sniegtā informācija ir būtiska, uzticama un salīdzināma pārskata periodos un uzņēmumos. Pieaugošās diskusijas ir vedinājušas grāmatvežus uz principiem balstītu grāmatvedību, taču tiek atzīts, ka metode ir jāmaina, lai tā būtu efektīvāka un lietderīgāka.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.