Kā Apple un Samsung salīdzina ... un pastāv līdzās

Apple Inc. (AAPL) ir tāda uzskaites vērtība, kādu patīk neviena korporācija. Pēc tirdzniecības vietām ar Exxon Mobil Corp. (XOM), kas pēdējos dažos ceturkšņos vairākas reizes ir atradies saraksta augšgalā, Apple akciju cena kopš tā laika ir palielinājusies, kamēr Exxon Mobil's ir kritusies, dodot bijušajam apmēram 200 miljardu USD priekšrocību. Plaisa starp Apple un nākamo lielāko uzņēmumu ir lielāka nekā visu, izņemot apmēram 15 korporācijas, tirgus kapitalizācija visā pasaulē. (Plašāku informāciju skatiet: Pagātnes āboli un eksksoni.)

Tikmēr Dienvidkorejā Samsung nav tik liels uzņēmums, jo tas ir galaktikas kvēldiegs, kas visu savu ceļu aprauj. Pēc dažām aplēsēm Samsung ir atbildīgs par 1/6 no šīs valsts iekšzemes kopprodukta. Uzņēmumi, kuros Samsung nav, ir maz, un lielākoties tie nav svarīgi. Galvenie konglomerāta meitasuzņēmumi ietver kolosālu dzīvības apdrošināšanu, celtniecību un kuģu būvi, bet tālu un tālu tā lielākais naudas nodevējs visā pasaulē ir arī tā pazīstamākais: Samsung Electronics. (Plašāku informāciju skatiet sadaļā Kā ieguldīt Samsung .)

Zvanot tai

Samsung tirgus kapitalizācija ir aptuveni 154 miljardi dolāru, kas ir gandrīz ceturtdaļa no Apple lieluma. Bet, ja jūs uzskatāt, ka uzņēmums jānovērtē pēc tā pārdošanas apjoma, nevis pēc kolektīvā tirgus viedokļa, tas ir otrais lielākais elektronikas daudznacionālais uzņēmums pasaulē aiz Apple tikai Apple. Bijušais pagājušajā gadā pārdeva tālruņus, planšetdatorus un saistītās ierīces 171 miljarda dolāru vērtībā; pēdējais - 213 miljardi dolāru. (Par saistīto lasījumu skatiet: Stīvs Džobs un Apple stāsts .)

Samsung Electronics, un tā ir vienība, kuru mēs šajā terminā apzīmēsim kā “Samsung”, nav tikai Apple analogs Āzijai. Samsung ir trīs nodaļas - plaša patēriņa elektronika, ierīču “risinājumi” un IT / mobilais. Ja tie izklausās pēc sinonīmiem, tad tie nav. Patērētāju elektronika šajā kontekstā nozīmē lielas kastes - televizorus, virtuves ierīces, gaisa kondicionierus un veļas mazgājamās mašīnas. Ierīču risinājumi attiecas uz pusvadītājiem, integrētajām shēmām, LED paneļiem, cietajiem diskiem un citiem komponentiem, nevis uz atsevišķām ierīcēm. Tas atstāj IT un mobilo, kas patiešām ietver mobilos tālruņus un planšetdatorus, kas vismaz Ziemeļamerikā tradicionāli tiek saistīti ar Samsung.

Milzīga rezerve iPhone

Apple pelna naudu iPhone un MacBooks vairāk nekā jebkas cits. Telefoni pārdod klēpjdatorus 5 pret 1, bet milzīgās piemales pēdējiem liek sacīkstēm vairāk vai mazāk mazgāties. Samsung peļņas centrs ir acīmredzamāks. Tā mobilie tālruņi ir atbildīgi par 60% no uzņēmuma ieņēmumiem. Samsung varētu pārspēt Apple par mobilo tālruņu tirgus daļu, bet Apple ar prieku pārdod mazāk tālruņu nekā Samsung, ņemot vērā, ka tas nozīmē, ka tīklojums ir tuvu USD 400 peļņai par vienību. To sakot, citi departamenti pēdējos ceturkšņos ir sākuši atskaitīties par lielāko Samsung peļņas daļu. Tas ir bieži nepamanītais pusvadītāju bloks, kas 2014. gadā ir vadījis maksu, palielinot tā peļņu par 82% salīdzinājumā ar pagājušo gadu; pat ja Samsung kopumā darbības peļņa pēdējā gada laikā samazinājās. Datu glabāšana ir vērtīga un arvien pieprasītāka prece, un ir tikai tik daudz vietu, kas to piegādā. (Par saistīto lasījumu skatiet: Apple mēroga atslēga? Pusmiljards iPhone .)

Veikalu plauktos un tiesās

Apple un Samsung ir vētrainas attiecības, kuras tikai ar laiku ir satrauktākas. Arī šī nepatika nav pamatota. 2011. gadā Apple iesūdzēja Samsung, apgalvojot, ka Galaxy S un Galaxy Tab ir izslimojuši attiecīgi iPhone un iPad. Nedēļu vēlāk Samsung sāka darbu, apgalvojot, ka Apple nozaga savu bezvadu tīkla tehnoloģiju. Uzņēmumi tajā gadā pusotru reizi tiesā iesūdzēja tiesā četros kontinentos. 2014. gadā Apple ieguva spriedumu 929 miljonu dolāru vērtībā savā sākotnējā Ziemeļamerikas tiesā, kuru Samsung pēc tam pārsūdzēja. Vēlāk Apple uzvarēja otrajā tiesas prāvā. Tajā vasarā uzņēmumi sasniedza sava veida detentus, nometot visus tērpus ārpus ASV, bet turpinot cīņas tiesas zālē valstī, kur tiesvedība ir nacionālā izklaide. (Plašāku informāciju skatiet: Apple un Samsung kaujas izkrišana .)

Tomēr simbiotiskas attiecības

Neparastu ir tas, ka šī lieta vai virkne lietu ir tā, ka prasītājam un atbildētājam ir ienesīgas un simbiotiskas attiecības. Ar savu daudzo meitasuzņēmumu starpniecību Samsung pārdod detaļas tām pašām Apple mobilajām ierīcēm, kuras, domājams, kopē bez atļaujas, 8 miljardu ASV dolāru gadā. Apple ir Samsung lielākais klients vairāku iemeslu dēļ, no kuriem daži ir stratēģiski. Izmērs nozīmē pirmās plaisas iegūšanu pie piegādes, kas nozīmē, ka liela pieprasījuma apstākļos Apple var palielināt Samsung pasūtījumus un ļaut mazākiem konkurentiem uztraukties par to, kur atrast rezerves daļas.

Samsung izgatavoja lielāko daļu A4 un A5 procesoru, kas atrodami Apple mobilajās ierīcēs. Tomēr šo pārstrādātāju ziedonis bija pirms vairākām paaudzēm. Tagad Apple ir līdz A8X mikroshēmai savā jaunākajā iPad Air versijā, procesoram, kuru izgatavojis… uzņēmums, kas nav Samsung. (Par saistīto lasīšanu skatiet: Intel iekšpusē: Mega Chipmaker apskats .)

Neatkarīgi no tā, cik ienesīga un abpusēji izdevīga ir naidīga partnerība uzņēmējdarbībā vai dzīvē, kādā brīdī principi sāk meklēt gandarījumu citur. Tāpēc pēc gadiem ilgām baumām Apple beidzot 2014. gada vasarā paziņoja, ka veic uzņēmējdarbību ar Taiwan Semiconductor (TSM). Taivānas pusvadītāju krājumi pēc paziņojuma izdarīja paredzamu lēcienu un turpina tirdzniecību ar stabilu klipu (baudot 30% peļņas normu). Tajā pašā laikā Samsung atzīst, ka tās mikroshēmu biznesa ārējie tirgi nav tādi, kādi tie bija agrāk. Izlasiet starp rindām, kuras izteicis uzņēmuma izpilddirektors, un jūs sapratīsit, ka tas ir kods “Mūsu attiecības ar Apple ir tuvāk beigām, nevis sākumam”. (Plašāku informāciju skatiet: Aizmirstiet Apple: ieguldiet savu nākamo tehnikas dolāru Āzija.)

Grunts līnija

Apple ir tik liels, ka var ērti dzīvot bez Samsung. Līdzīgi, lai uzplauktu, Samsung nav jābūt Apple pārdevējam. Kā konkurenti tirgū, viņi simtiem miljonu rokās ir nodevuši dzīvi mainošu elektroniku. Būdami konkurenti tieslietu zālē, viņi ir iztērējuši milzīgas naudas summas, lai apliecinātu savu dominējošo stāvokli. Neatkarīgi no juridiskā (-iem) rezultāta (-iem), ir droša likme, ka abi uzņēmumi turpinās ieviest jauninājumus vēl gadu desmitiem. (Plašāku informāciju skatiet sadaļā Aizmirstiet Apple pret Samsung: Qualcomm uzvar abos virzienos.)