Ekonomistu pieņēmumi viņu ekonomiskajos modeļos

Ekonomistu pieņēmumi ir izdarīti, lai labāk izprastu patērētāju un biznesa izturēšanos, pieņemot ekonomiskus lēmumus. Ir dažādas ekonomikas teorijas, kas palīdz izskaidrot, kā darbojas ekonomika un kā palielināt izaugsmi, labklājību un nodarbinātību. Tomēr daudzo teoriju pamatā esošās tēmas koncentrējas uz vēlmēm, kas nozīmē to, kas uzņēmumiem un patērētājiem dod priekšroku vai no kuriem labāk izvairīties. Arī pieņēmumos parasti ir iesaistīti pieejamie vai nepieejamie resursi, lai izpildītu vajadzības un vēlmes. Resursu nepietiekamība vai pārpilnība ir svarīga, nosakot dalībnieku izvēli ekonomikā.

Kāpēc ekonomistiem nepieciešami pieņēmumi

Savā 1953. gada esejā ar nosaukumu “Pozitīvās ekonomikas metodoloģija” Miltons Frīdmens paskaidroja, kāpēc ekonomisti jāizdara pieņēmumi, lai sniegtu noderīgas prognozes. Frīdmens saprata, ka ekonomika nevar zinātnisko metodi izmantot tik glīti kā ķīmija vai fizika, taču zinātnisko metodi viņš tomēr uzskatīja par pamatu. Frīdmens paziņoja, ka ekonomisti būs jāpaļaujas uz "nekontrolētu pieredzi, nevis uz kontrolētu eksperimentu".

Zinātniskajai metodei nepieciešami izolēti mainīgie un pārbaude, lai pierādītu cēloņsakarību. Ekonomisti, iespējams, nevar izolēt atsevišķus mainīgos reālajā pasaulē, tāpēc viņi veic pieņēmumus, lai izveidotu modeli ar zināmu pastāvību. Protams, var rasties kļūdas, taču ekonomisti, kas atbalsta zinātnisko metodi, ir piemēroti ar kļūdām, ja tās ir pietiekami mazas vai tām ir ierobežota ietekme.

Taustiņu izņemšana

• Ekonomistu pieņēmumi ir izdarīti, lai labāk izprastu patērētāju un biznesa izturēšanos, pieņemot ekonomiskus lēmumus.
• Daži ekonomisti pieņem, ka cilvēki, iegādājoties vai ieguldot ekonomikā, pieņem racionālus lēmumus.
• Turpretī uzvedības ekonomisti pieņem, ka cilvēki ir emocionāli un var izklaidēties, tādējādi ietekmējot viņu lēmumus.
• Kritiķi apgalvo, ka jebkura ekonomiskā modeļa pieņēmumi bieži ir nereāli un neatbilst reālajai pasaulei.

Izpratne par ekonomistu pieņēmumiem

Katrai ekonomikas teorijai ir savs pieņēmumu komplekts, kas izdarīts, lai izskaidrotu, kā un kāpēc ekonomika funkcionē. Tie, kas atbalsta klasisko ekonomiku, pieņem, ka ekonomika ir pašregulējoša un ka visas ekonomikas vajadzības tiks apmierinātas. Citiem vārdiem sakot, nav nepieciešama valdības iejaukšanās. Cilvēki resursus piešķirs pareizi un efektīvi. Ja ekonomikā rodas vajadzība, uzņēmums sāks pildīt šo vajadzību radīt līdzsvaru. Klasiskie ekonomisti pieņem, ka cilvēki un uzņēmumi stimulēs ekonomiku, radīs izaugsmi, tērējot un ieguldot līdzekļus.

Neoklasiskie ekonomisti pieņem, ka cilvēki, iegādājoties vai ieguldot ekonomikā, pieņem racionālus lēmumus. Cenas nosaka piedāvājums un pieprasījums, kamēr nav ārēju spēku, kas ietekmē cenas. Patērētāji cenšas maksimāli palielināt lietderību vai viņu vajadzības un vēlmes. Lietderības maksimizēšana ir racionālas izvēles teorijas galvenais princips, kas koncentrējas uz to, kā cilvēki sasniedz savus mērķus, pieņemot racionālus lēmumus. Teorija uzskata, ka cilvēki, ņemot vērā viņu rīcībā esošo informāciju, izvēlēsies izvēli, kas sniedz vislielāko labumu un samazina zaudējumus.

Neoklasicisma ekonomisti uzskata, ka tieksme pēc patērētāju vajadzībām virza ekonomiku un uzņēmējdarbību, kuras rezultāts ir šo vajadzību piepildīšana. Tiek uzskatīts, ka jebkāda ekonomikas nesabalansētība tiek koriģēta ar konkurences palīdzību, kas atjauno līdzsvaru tirgos, kas resursus sadala pareizi.

Pieņēmumu kritika

Lielākā daļa kritiķu apgalvo, ka jebkura ekonomiskā modeļa pieņēmumi ir nereāli un neatbilst reālajai pasaulei. Klasiskajā ekonomikā valdības iesaistīšana nav nepieciešama. Tā, piemēram, 2008. gada finanšu krīzes laikā nebūtu jāpiešķir nauda banku glābšanai un sekojošās Lielās recesijas stimulējošie pasākumi. Daudzi ekonomisti apgalvoja, ka tirgus nedarbojas efektīvi, un, ja valdība nebūtu iejaukusies, vairāk banku un uzņēmumu būtu izgāzušies, izraisot lielāku bezdarbu.

Daži ekonomisti kritizē neoklasicisma ekonomikas pieņēmumu, ka visi dalībnieki uzvedas racionāli. Kritiķi apgalvo, ka ir neskaitāmi daudzi faktori, kas ietekmē patērētāju un biznesu un kas viņu izvēli vai lēmumu var padarīt neracionālu. Tirgus korekcijas un burbuļi, kā arī ienākumu nevienlīdzība ir visu dalībnieku izdarīto izvēļu rezultāts, kuras daži ekonomisti apgalvos, ka tās ir iracionālas.

Uzvedības ekonomika

Pēdējos gados popularitāti ir ieguvusi ekonomisko izvēles un lēmumu psiholoģijas pārbaude. Uzvedības ekonomikas pētījumā tiek pieņemts, ka dažkārt tiek pieņemti neracionāli lēmumi, un mēģina izskaidrot, kāpēc šī izvēle tiek izdarīta un kā tā ietekmē ekonomiskos modeļus. Uzvedības ekonomisti pieņem, ka cilvēki ir emocionāli un var izklaidēties, tādējādi ietekmējot viņu lēmumus. Piemēram, ja kāds vēlas zaudēt svaru, cilvēks izpētīs, kuru veselīgu pārtiku ēst, un pielāgo savu uzturu (racionāls lēmums). Tomēr, kad restorānā redz deserta ēdienkarti, viņš izvēlas izdomāto kūku. Uzvedības ekonomisti uzskata, ka, pat ja cilvēku mērķis ir izdarīt racionālu izvēli, ārējie spēki un emocijas var nonākt šķēršļos - padarot izvēli neracionālu.