Klimata finansēšana
Klimata finansēšana ir finanšu kanāls, pa kuru attīstītās ekonomikas daļēji finansē vai investē ilgtspējīgas attīstības projektos jaunajās ekonomikas valstīs, lai veicinātu oglekļa neitralitāti.
Klimata finansēšana ir strukturēta aktīvu pārvietošanās no attīstītajām ekonomikām, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm, uz projektiem tādās attīstības valstīs kā Indija, kas veicina oglekļa neitralitāti, ilgtspējīgu attīstību vai citu praksi, kas mazina klimata pārmaiņas. Klimata finansēšanu var pilnvarot un finansēt nevalstiskas organizācijas (NVO), atsevišķas valdības vai privāti ieguldījumi.
Viena no galvenajām starptautiskajām debatēm par iespējamo globālo reakciju uz klimata pārmaiņām bija tīras attīstības projektu finansēšanas jautājums. Jaunattīstības valstis, piemēram, Indija un Brazīlija, apgalvo, ka klimata problēmu novēršana nesamērīgi apgrūtinās viņu ekonomiku. Lielākā daļa attīstīto ekonomiku tika industrializētas, pirms parādījās klimata pārmaiņu riski, taču saskaņā ar klimata pārmaiņu mazināšanas stratēģiju jaunattīstības valstīm būs jāpaļaujas uz nepierādītiem un dārgiem risinājumiem, lai izveidotu dzīvotspējīgus enerģijas tīklus un masveida infrastruktūru. Klimata finansēšana aizdevumu vai cita veida kapitāla veidā, ko novirza no attīstītajām valstīm, atvieglo šo slogu.
Klimata finansēšanas sadalīšana
Kaut arī daudzas valstis ar attīstītu ekonomiku atzīst nesamērīgo klimata pārmaiņu mazināšanas stratēģiju slogu jaunattīstības valstīm, klimata finansēšana joprojām ir ļoti pretrunīga. Kad starptautiskas politiskas organizācijas, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata pārmaiņu pamatkonvencija (UNFCCC), mēģina piesaistīt valstīm īpašas fiskālās saistības, politiskais sabrukums parasti notiek gan starptautiskā, gan nacionālā līmenī. Piemēram, ASV nevar parakstīt līgumu, kas piespiež tautu veikt jebkādas tiešas darbības, ja vien to nav apstiprinājis Kongress, padarot pašreizējā politiskajā klimatā par maz ticamu, ka federāli vērsta klimata finansēšana ir iespējama. (Skatīt arī: 5 investīciju riski, ko rada globālā sasilšana.)
Kas (un kurš) būtu jāfinansē
Papildu debates rodas diskusijās par naudas tērēšanu. Nav tālu skaidrs, uz kādām darbībām attiecas "klimata finansēšana". Tas ir nepārprotami piemērojams, piemēram, ieguldījumiem atjaunojamās enerģijas jomā, bet mazāk tādiem ieguldījumiem kā bērnu izglītība, kas ilgtermiņā var samazināt iedzīvotāju skaita pieaugumu (un tādējādi arī oglekļa emisijas), bet kuru tūlītējā ietekme (un iespējamā atdeve) ir daudz mazāk skaidra .
Nav arī pilnīgi skaidrs, kuras ekonomikas vai valstis visvairāk ir pelnījušas līdzekļus, izmantojot klimata finansējumu. Piemēram, Ķīna ir plaši industrializēta, taču tai joprojām ir simtiem miljonu pilsoņu bez pastāvīgas varas. Turpinās debates par šo līdzekļu izlietojumu pēc izvēles. Ja NVO vai investīciju banka novirzīs ieguldījumus ilgtspējīgai attīstībai tautai, viņi vēlēsies pārliecību, ka nauda tiks tērēta labi, kas var izraisīt zināmu pārraudzību. Tas var izraisīt spriedzi starp pašvaldībām (īpaši, ja tām ir autokrātiskas vai kleptokrātiskas tendences) un to potenciālajiem investoriem. (Skat. Arī: Portfeļa sagatavošana klimata izmaiņām .)
Parīzes vienošanās, kas tika panākta 2015. gada beigās, pavēra jaunus politiskos kanālus klimata finansēšanas plūsmai, un arvien vairāk valstu - gan attīstītas, gan jaunattīstības valstis - uzstāj uz centieniem mazināt klimata pārmaiņas. Kamēr jautājums joprojām tiek aktīvi diskutēts, klimata finansēšana (un tās pretrunas), iespējams, būs visu valstu turpmākās ekonomikas politikas pamatā.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.