Keinsa ekonomika
Keinsa ekonomika ir ekonomikas teorija par kopējiem izdevumiem ekonomikā un tās ietekmi uz izlaidi un inflāciju. Keinsa ekonomiku 1930. gados izstrādāja britu ekonomists Džons Mainards Keinss, cenšoties izprast Lielo depresiju. Keins iestājās par palielinātiem valdības izdevumiem un zemākiem nodokļiem, lai stimulētu pieprasījumu un izvestu pasaules ekonomiku no depresijas.
Pēc tam Keinsa ekonomika tika izmantota, lai atsauktos uz jēdzienu, ka optimālus ekonomiskos rādītājus var sasniegt - un ekonomiskos kritumus novērst -, ietekmējot kopējo pieprasījumu, izmantojot valdības aktīvistu stabilizācijas un ekonomiskās iejaukšanās politikas. Keinsa ekonomika tiek uzskatīta par "pieprasījuma puses" teoriju, kas koncentrējas uz pārmaiņām ekonomikā īstermiņā.
Taustiņu izņemšana
- Keynesian Economics koncentrējas uz aktīvas valdības politikas izmantošanu, lai pārvaldītu kopējo pieprasījumu, lai novērstu vai novērstu ekonomikas lejupslīdi.
- Keinss izstrādāja savas teorijas, reaģējot uz Lielo depresiju, un ļoti kritiski vērtēja klasiskos ekonomiskos argumentus, ka dabiskie ekonomiskie spēki un stimuli būs pietiekami, lai palīdzētu ekonomikai atveseļoties.
- Aktīvistu fiskālā un monetārā politika ir galvenie Keinsa ekonomistu ieteiktie instrumenti ekonomikas pārvaldīšanai un bezdarba apkarošanai.
Keinsa ekonomika
Izpratne par Keinsa ekonomiku
Keinsa ekonomika bija jauns veids, kā aplūkot izdevumus, izlaidi un inflāciju. Iepriekš klasiskā ekonomiskā domāšana uzskatīja, ka nodarbinātības un ekonomiskās produkcijas cikliskās svārstības būs pieticīgas un pašregulējošas. Saskaņā ar šo klasisko teoriju, ja kopējais pieprasījums ekonomikā samazinātos, radītais ražošanas un darba vietu vājums izraisītu cenu un algu kritumu. Zemāks inflācijas un algu līmenis mudinātu darba devējus veikt kapitālieguldījumus un nodarbināt vairāk cilvēku, stimulējot nodarbinātību un atjaunojot ekonomisko izaugsmi. Lielās depresijas dziļums un smagums tomēr nopietni pārbaudīja šo hipotēzi.
Keins savā pamatgrāmatā “Nodarbinātības, interešu un naudas vispārīgā teorija” un citos darbos apgalvoja, ka lejupslīdes laikā strukturālā neelastība un noteiktas tirgus ekonomikas iezīmes saasinātu ekonomisko vājumu un izraisītu kopējā pieprasījuma turpmāku kritumu.
Piemēram, Keinsa ekonomika apstrīd dažu ekonomistu uzskatus, ka zemākas algas var atjaunot pilnīgu nodarbinātību, apgalvojot, ka darba devēji nepievienos darbiniekus tādu preču ražošanai, kuras nevar pārdot, jo pieprasījums ir vājš. Tāpat slikti uzņēmējdarbības apstākļi var likt uzņēmumiem samazināt kapitālieguldījumus, nevis izmantot zemākas cenas, lai veiktu ieguldījumus jaunās ražotnēs un aprīkojumā. Tas arī samazinātu kopējos izdevumus un nodarbinātību.
Keinsa ekonomika un lielā depresija
Keinsa ekonomika dažreiz tiek dēvēta par "depresijas ekonomiku", jo Keinsa vispārīgā teorija tika uzrakstīta dziļas depresijas laikā ne tikai viņa dzimtajā Apvienotajā Karalistē, bet arī visā pasaulē. Slavenā 1936. gada grāmata bija saistīta ar tieši novērojamām ekonomiskajām parādībām, kas radušās Lielās depresijas laikā un ko nevarēja izskaidrot ar klasisko ekonomikas teoriju.
Klasiskajā ekonomikas teorijā tiek apgalvots, ka izlaide un cenas galu galā atgriezīsies līdzsvara stāvoklī, taču Lielā depresija šķita pretēja šai teorijai. Izlaide bija zema, un bezdarbs šajā laikā saglabājās augsts. Lielā depresija iedvesmoja Keinsu domāt savādāk par ekonomikas būtību. No šīm teorijām viņš izveidoja reālās pasaules lietojumus, kas varētu ietekmēt ekonomiku krīzes situācijā esošu sabiedrību.
Keinss noraidīja ideju, ka ekonomika atgriezīsies dabiskā līdzsvara stāvoklī. Tā vietā viņš iebilda, ka tad, kad ekonomiskā lejupslīde jebkāda iemesla dēļ radīs bailes un drūmumu, ko tā rada uzņēmumiem un ieguldītājiem, mēdz kļūt par pašpiepildījumu un var izraisīt ilgstošu nomāktu ekonomisko aktivitāti un bezdarbu. Reaģējot uz to, Keins atbalstīja pretciklisku fiskālo politiku, kurā ekonomiskās grūtības periodos valdībai būtu jāveic deficīta izdevumi, lai kompensētu ieguldījumu samazināšanos un palielinātu patērētāju tēriņus, lai stabilizētu kopējo pieprasījumu. (Lai uzzinātu vairāk, izlasiet rakstu Vai Keinsa ekonomika var samazināt uzplaukuma un uzplaukuma ciklus?)
Keinss tajā laikā bija ļoti kritiski noskaņots pret Lielbritānijas valdību. Valdība samazināja labklājības izdevumus un paaugstināja nodokļus, lai līdzsvarotu nacionālās grāmatas. Keinss sacīja, ka tas nemudinās cilvēkus tērēt naudu, tādējādi ekonomiku stimulējot un nespējot atgūties un atgriezties veiksmīgā stāvoklī. Tā vietā viņš ierosināja valdībai tērēt vairāk naudas, kas palielinātu patērētāju pieprasījumu ekonomikā. Tas, savukārt, palielinātu kopējo ekonomisko aktivitāti, kuras dabiskais rezultāts būtu atveseļošanās un bezdarba samazināšanās.
Keinss arī kritizēja pārmērīgas ietaupīšanas ideju, ja vien tas nebija paredzēts īpašam mērķim, piemēram, aiziešanai pensijā vai izglītībai. Viņš to uzskatīja par bīstamu ekonomikai, jo, jo vairāk naudas paliek nekustīgs, jo mazāk naudas ekonomikā stimulē izaugsmi. Šī bija vēl viena Keinsa teorija, kuras mērķis bija novērst dziļas ekonomiskās depresijas.
Gan klasiskie ekonomisti, gan brīvā tirgus aizstāvji ir kritizējuši Keinsa pieeju. Šīs divas domāšanas skolas apgalvo, ka tirgus ir pašregulējošs un uzņēmumi, kas reaģē uz ekonomiskiem stimuliem, neizbēgami atgriezīs to līdzsvara stāvoklī. No otras puses, Keinss, kurš rakstīja laikā, kad pasaule bija ieslīgusi dziļas ekonomiskās depresijas periodā, nebija tik optimistisks par tirgus dabisko līdzsvaru. Viņš uzskatīja, ka, izveidojot stabilu ekonomiku, valdība ir labākā situācijā nekā tirgus spēki.
Keinsa ekonomika un fiskālā politika
Reizinātāja efekts ir viens no galvenajiem Keinsa pretcikliskās fiskālās politikas komponentiem. Saskaņā ar Keinsa fiskālo stimulu teoriju valdības izdevumu iepludināšana galu galā rada papildu biznesa aktivitātes un vēl lielākus tēriņus. Šī teorija ierosina, ka tēriņi palielina kopējo izlaidi un rada lielākus ienākumus. Ja darba ņēmēji vēlas tērēt papildu ienākumus, to rezultātā radītais iekšzemes kopprodukta (IKP) pieaugums varētu būt pat lielāks par sākotnējo stimulu.
Keinsa reizinātāja lielums ir tieši saistīts ar marginālo patēriņa tieksmi. Tās koncepcija ir vienkārša. Izdevumi no viena patērētāja kļūst par ienākumiem citam darba ņēmējam. Pēc tam šī darba ņēmēja ienākumus var iztērēt un cikls turpinās. Keins un viņa sekotāji uzskatīja, ka indivīdiem vajadzētu ietaupīt mazāk un tērēt vairāk, palielinot savu marginālo tieksmi patērēt, lai panāktu pilnīgu nodarbinātību un ekonomisko izaugsmi.
Tādā veidā viens dolārs, kas iztērēts fiskālajā stimulēšanā, galu galā rada vairāk nekā viena dolāra pieaugumu. Tas, šķiet, bija valdības ekonomistu apvērsums, kas varēja attaisnot politiski populārus tēriņu projektus valsts mērogā.
Šī teorija gadu desmitiem ilgi bija dominējošā paradigma akadēmiskajā ekonomikā. Galu galā citi ekonomisti, piemēram, Miltons Frīdmens un Murray Rothbard, parādīja, ka Keinsa modelis nepareizi atspoguļo attiecības starp uzkrājumiem, ieguldījumiem un ekonomisko izaugsmi. Daudzi ekonomisti joprojām paļaujas uz reizinātāju radītiem modeļiem, lai gan vairums atzīst, ka fiskālie stimuli ir daudz mazāk efektīvi, nekā ierosina sākotnējais reizinātāju modelis.
Fiskālais reizinātājs, kas parasti tiek saistīts ar Keinsa teoriju, ir viens no diviem makroekonomikas plašajiem reizinātājiem. Otru reizinātāju sauc par naudas reizinātāju. Šis reizinātājs attiecas uz naudas radīšanas procesu, kas rodas no dalītās rezerves banku sistēmas. Naudas reizinātājs ir mazāk diskutabls nekā tā Keinsa fiskālais līdzinieks.
Keinsa ekonomika un monetārā politika
Keinsa ekonomika koncentrējas uz pieprasījuma puses risinājumiem lejupslīdes periodos. Valdības iejaukšanās ekonomiskajos procesos ir svarīga Keinsa arsenāla sastāvdaļa cīņā ar bezdarbu, nepietiekamu nodarbinātību un zemu ekonomisko pieprasījumu. Uzsvars uz tiešu valdības iejaukšanos ekonomikā liek Keinsa teorētiķiem pretrunā ar tiem, kuri iestājas par ierobežotu valdības iesaisti tirgos. Procentu likmju pazemināšana ir viens no veidiem, kā valdības var jēgpilni iejaukties ekonomikas sistēmās, tādējādi radot aktīvu ekonomisko pieprasījumu. Keinsa teorētiķi apgalvo, ka ekonomika nestabilizē sevi ļoti ātri un prasa aktīvu iejaukšanos, kas veicina īstermiņa pieprasījumu ekonomikā. Algas un nodarbinātība, pēc viņu domām, lēnāk reaģē uz tirgus vajadzībām un, lai paliktu uz ceļa, nepieciešama valdības iejaukšanās.
Cenas arī nereaģē ātri un mainās tikai pakāpeniski, kad tiek veiktas monetārās politikas intervences. Šīs lēnās cenu izmaiņas ļauj izmantot naudas piedāvājumu kā instrumentu un mainīt procentu likmes, lai veicinātu aizņemšanos un aizdošanu. Īstermiņa pieprasījuma pieaugums, ko izraisa procentu likmju samazināšana, stimulē ekonomikas sistēmu un atjauno nodarbinātību un pieprasījumu pēc pakalpojumiem. Pēc tam jaunā ekonomiskā aktivitāte veicina turpmāku izaugsmi un nodarbinātību. Bez iejaukšanās, Keinsa teorētiķi uzskata, ka šis cikls tiek izjaukts, un tirgus izaugsme kļūst nestabilāka un pakļauta pārmērīgām svārstībām. Procentu likmju saglabāšana zemā līmenī ir mēģinājums stimulēt ekonomisko ciklu, mudinot uzņēmumus un privātpersonas aizņemties vairāk naudas. Kad tiek veicināta aizņemšanās, uzņēmumi un privātpersonas bieži palielina savus tēriņus. Šie jaunie izdevumi stimulē ekonomiku. Procentu likmju pazemināšana ne vienmēr tieši noved pie ekonomikas uzlabošanās.
Keinsa laika ekonomisti koncentrējas uz zemākām procentu likmēm kā ekonomisko problēmu risinājumu, taču parasti viņi cenšas izvairīties no nulles robežas problēmas. Kad procentu likmes tuvojas nullei, ekonomikas stimulēšana, pazeminot procentu likmes, kļūst mazāk efektīva, jo tā samazina stimulu veikt ieguldījumus, nevis vienkārši turēt naudu skaidrā naudā vai tuvu aizvietotājos, piemēram, īstermiņa kasēs. Ar manipulācijām ar procentu likmēm var vairs nepietikt, lai radītu jaunu ekonomisku darbību, ja tā nevar stimulēt ieguldījumus, un mēģinājums radīt ekonomikas atveseļošanos var pilnībā apstāties. To sauc par likviditātes slazdu.
Daudzi uzskata, ka Japānas pazaudētā desmitgade 1990. gados ir šīs likviditātes slazda piemērs. Šajā periodā Japānas procentu likmes saglabājās tuvu nullei, bet nespēja stimulēt ekonomiku.
Kad procentu likmju pazemināšana nesniedz rezultātus, Keinsa ekonomisti apgalvo, ka ir jāizmanto citas stratēģijas, galvenokārt fiskālā politika. Cita intervences politika ietver tiešu darba piedāvājuma kontroli, nodokļu likmju maiņu, lai netieši palielinātu vai samazinātu naudas piedāvājumu, monetārās politikas maiņu vai preču un pakalpojumu piegādes kontroli, līdz tiek atjaunota nodarbinātība un pieprasījums.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.