ICO žetoni ir vērtspapīri: bijušais CFTC vadītājs

Gerijs Genslers, bijušais ASV preču nākotnes darījumu tirdzniecības komisijas (CFTC) priekšsēdētājs, vakar MIT Blockchain konferencē ienāca strīdīgās kriptovalūtas debatēs, paziņojot, ka ethereum un Ripple marķierus var klasificēt kā vērtspapīrus. "Ir nopietns gadījums, it īpaši Ripple, " viņš teica.

Ethereum ēters un Ripple XRP tiek klasificēti kā otrās un trešās vērtīgākās kriptovalūtas (kopš šī raksta), un to klasifikācija par vērtspapīriem varētu būt pakļauta marķieriem sākotnējam monētu piedāvājumam (ICO), lai stingri ievērotu un atklātu prasības. Pašlaik nav normatīvo prasību, kas būtu saistošas ​​SIO, kuru tirgus pēdējā gada laikā ir eksplodējis. (Skat. Arī: Kāda cīņa? ICO šogad ir palielinājusi USD 2 miljardus .)

Kāpēc to uzskata par vērtspapīru?

Genslers kā argumentu savam apgalvojumam izmantoja Hoveža testu, ko izstrādājusi SEC, lai klasificētu vērtspapīrus. Pārbaudē teikts, ka piedāvājums ir ieguldījumu līgums, ja “persona iegulda savu naudu kopīgā uzņēmumā un tai tiek likts gūt peļņu tikai no trešās puses veicinātāja centieniem”. Pēc Genslera teiktā, 2014. gada ētera ICO bija Piedāvājumā iekļauta 50% peļņa. Ripple gadījumā viņš uzsvēra XRP atbalstītāju daļu, kuriem, kā tiek ziņots, pieder 60% no visām monētām, un Ripple saites ar 16 tirgus veidotājiem, kuri ir XRP galvenie turētāji, kā pierādījumu par cerību uz peļņu. “Vai ir kopīgs uzņēmums? Ripple Labs, protams, šķiet, ka tas patīk, ”viņš sacīja. Pēc viņa teiktā, gan Ripple Labs, gan Ethereum fonds strādā, lai reklamētu savu kriptovalūtu un sniegtu labumu tā īpašniekiem.

Paziņojumā pa e-pastu Bloomberg Ripple Labs apstrīdēja Genslera viedokli. “XRP nedod tā īpašniekiem interesi vai līdzdalību Ripple, un viņiem netiek maksātas dividendes. XRP pastāv neatkarīgi no Ripple, tika izveidots pirms uzņēmuma un pastāvēs pēc tā. Ripple vienmēr ir reklamējis XRP kā noderīgu digitālo aktīvu uzņēmumu maksājumiem, jo ​​tas ir ātrāks, mērogojamāks un lētāks nekā citi digitālie aktīvi. Šī lietderība pastāv atsevišķi no Ripple, ”paziņoja uzņēmums.

Trešās puses pārbaude

Bezpeļņas kriptovalūtu pētījumu un aizstāvības centrs Coincenter arī ievietojis emuāra ierakstu, kurā aizstāvēts ētera statuss kā marķieris. Grupas pētniecības direktors Pīters Van Valkenburgs paziņoja, ka ētera tīkls vairs nav atkarīgs no tā dibināšanas, lai popularizētu ēteri, bet tā vērtība "izriet no tūkstošiem nesaistītu izstrādātāju, kalnraču un lietotāju centieniem." Citiem vārdiem sakot, ēteris neizdevās Hoveja pārbaudē, jo tas nav atkarīgs no trešās puses veicinātāja centieniem.

Genslera paziņojums ir jaunākais starp daudziem pašreizējo un bijušo regulatoru brīdinājumiem. Proti, SEC priekšsēdētājs Džejs Kleitons ir palielinājis kriptovalūtas klasifikācijas apjomu un jau iepriekš bija teicis, ka visi SIO žetoni, ko viņš bija redzējis agrāk, ir vērtspapīri. (Skatīt arī: Vai Ethereum A Security? SEC priekšsēdētājs sēj neskaidrības. )

Vakar savā runā Genslers sacīja, ka Ripple drošības klasifikācija varētu beigties ar jautājumu, kas tiek apspriests tiesā. Augstākā tiesa šādās lietās ir iejaukusies agrāk, un tās lēmums par Hoveja testu joprojām tiek plaši citēts. Klasifikācijai kā vērtspapīram "varētu būt nepatīkams efekts putojošajā SIO tirgū", sacīja Genslers, kurš konferences auditorijai pasniegs kursu finanšu tirgos un blokķēdi šoruden MIT. Bet tas būtu pozitīvs faktors kriptovalūtas tirgū, viņš piebilda.

Ieguldījumi kriptovalūtās un sākotnējos monētu piedāvājumos ("ICO") ir ļoti riskanti un spekulatīvi, un šis raksts nav Investopedia vai rakstnieka ieteikums ieguldīt kriptovalūtās vai ICO. Tā kā katra indivīda situācija ir unikāla, pirms finanšu lēmumu pieņemšanas vienmēr jākonsultējas ar kvalificētu speciālistu. Investopedia nesniedz nekādas garantijas un garantijas attiecībā uz šeit ietvertās informācijas precizitāti vai savlaicīgumu. Kopš šī raksta rakstīšanas datuma autoram pieder 0, 01 bitcoin.