Vai Stikla-Steagala likuma atcelšana veicināja 2008. gada finanšu krīzi?

Stikla-Steagala likuma atcelšana bija maznozīmīgs finanšu krīzes veicinātājs. 2008. gada krīzes centrā starp citiem faktoriem bija gandrīz 5 triljoni USD vērtībā gandrīz nevērtīgi hipotēku aizdevumi. Lai arī atcelšana ļāva daudz lielākām bankām, to nevar vainot krīzē.

Tā kā nebanku kreditētāji radīja lielāko daļu hipotēku ar hipotēkām un vairāk nekā pusi pircēju 10 gadu laikā pirms 2008. gada krīzes nebija bankas - ne komerciālās, ne investīcijas -, bet gan Fannie Mae un Freddie Mac, rādot ar pirkstu uz šis konkrētais banku regulējums nav pamatots.

Daži apgalvo, ka 1933. gada Stikla-Steagala likuma atcelšana izraisīja finanšu krīzi, jo bankām vairs nebija liegts darboties kā komercbankām, tā arī investīciju bankām, un atcelšana ļāva bankām kļūt ievērojami lielākām vai "pārāk lielām, lai bankrotētu". Tomēr krīze, iespējams, būtu notikusi pat bez Glass-Steagall atcelšanas.

Glass-Steagall piemēroja bankām, un, lai arī daudzus ar hipotēkām nodrošinātus atvasinājumus izveidoja un pārdeva bankas, paaugstināta riska hipotēkas - atvasināto finanšu instrumentu pamatā esošos aktīvus - sākotnēji izsniedza nebanku kreditētāji, un šie sākotnējie aizdevumi nebūtu novēršami. autors Glass-Steagall. Turklāt tādas investīciju bankas kā Lehman Brothers, Bear Stearns un Goldman Sachs - visi galvenie hipotēku hipotēku sabrukuma dalībnieki - nekad nav iesaistījušies komercbankā. Tās bija investīciju bankas, tieši tāpat kā pirms Glass-Steagall atcelšanas.

Galvenais finanšu krīzes iemesls bija hipotēku hipotēku sabrukums. Šīs problēmas centrā ir Mājokļu un pilsētu attīstības departaments (HUD), kas pieprasīja, lai Fannie Mae un Freddie Mac iegādātos "pieejamākas" hipotēkas, lai mudinātu aizdevējus veikt aizdevumus zemu ienākumu un mazākumtautību aizņēmējiem. Lai sasniegtu HUD mērķus, aizdevēji sāka ieviest tādas politikas kā, piemēram, atteikties no jebkādas prasības par iemaksu un pieņemt bezdarbnieka pabalstus kā atbilstošu ienākumu avotu. (Atkal lielākā daļa šo aizdevēju bija privāti hipotēku aizdevēji, nevis bankas, tāpēc Stikla-Šteigala likums uz viņiem neattiecās.) Tas noveda pie tā, ka daudzi cilvēki ieguva hipotēkas, kuras viņi nevarēja atļauties, padarot saistību nepildīšanu neizbēgamu.

Finanšu krīzi veicināja vairāki faktori, un daļēju vainu var attiecināt uz noteikumu atcelšanu. Tomēr Stikla-Steagala likuma atcelšanai krīzē bija vismaz nenozīmīga loma.