Klases darbība
Kopīga prasība ir tiesvedība, kurā viens vai vairāki prasītāji grupas vārdā iesniedz prasību. Spriedums vai izlīgums, kas pieņemts sakarā ar prasību, attiecas uz visiem grupas vai klases dalībniekiem.
Klases darbības pārtraukšana
Klases prasības tiesā pārstāvētā klase var sastāvēt no tādām grupām kā darbinieki, patērētāji, investori vai pacienti. Tiesas, kurām ir jurisdikcija, ir norīkojušas vai apstiprinājušas tiesas prāvas par kolektīvām prasībām, ja tās atbilst noteiktiem kritērijiem, kas izklāstīti tiesību normā, kas pazīstams kā 23. noteikums. Kritēriji ietver ievērojamas cilvēku grupas esamību ar līdzīgām prasībām vai kopīgām interesēm; vadošais prasītājs (-i), kas pārstāv plašākus klases dalībniekus un “klasei kopīgus likuma vai fakta jautājumus”.
Klases darbību priekšrocības
Kvalitātes sertifikāta iegūšana var dot iespēju tiesvedībai noritēt daudz operatīvāk un rentablāk, it īpaši lietās, kas vērstas pret lielām korporācijām. Tā kā tie samazina likumīgas vajāšanas izmaksas, kolektīvās prasības var būt vienīgais veids, kā dažiem individuāliem prasītājiem iesniegt prasību. Personām var būt arī lielākas iespējas veiksmīgi realizēt savas prasības pret atbildētāju vai atbildētājiem. Pat tad, ja viņi ir pārstāvēti klasē, biedri var izvēlēties atteikties no iespējamā izlīguma un izvirzīt savas prasības individuāli.
Klases darbību veidi
Klases prasību veidi ir tiesvedība par vērtspapīriem, civiltiesību procedūras, piemēram, skolas finansēšana; un patēriņa preču atbildības lietas. Kongress 1995. gada Likumā par privāto vērtspapīru tiesvedību reformu (PSLRA) noteica papildu noteikumus vērtspapīru grupas prasību tiesvedībai. Veiksmīgas kolektīvās prasības gadījumos bieži vien notiek dūšīgi pirmstiesas norēķini. Pēc uzņēmuma sabrukuma iesniegtā Enron akcionāru tiesā tika panākts norēķins par 7, 2 miljardiem dolāru. Vēl viena slavena klases prasība bija par Toyota atbildības lieta, kas celta pret Toyota par nepareizām bremzēm. Tā rezultātā notika dārga atsaukšana un 1 miljarda dolāru izlīgums.
Civiltiesību kolektīvās prasības parasti maksājuma prasību vietā ietver lūgumus par tiesas izpildrakstu, kas nozīmē tiesiskās aizsardzības līdzekļus. Viena no slavenākajām civilo tiesību klašu prasībām ir Brauna un Izglītības padomes lieta, kuru Augstākā tiesa nolēma 1954. gadā un kas skolu segregāciju atzina par antikonstitucionālu. Šāda veida kolektīvās prasības tagad saskaras ar lielākiem juridiskiem ierobežojumiem nekā iepriekš.
Advokāti parasti veic kolektīvās prasības neparedzētos gadījumos, iekasējot procentus no visiem spriedumiem vai izlīguma maksām, ko prasītājiem izmaksā. Šī prakse ir pārbaudīta gadu gaitā, jo dažos gadījumos juridisko komandu izmaksa var ievērojami pārsniegt prasītāju saņemtās summas.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.