Privātie fondi un sabiedriskās labdarības organizācijas: kāda ir atšķirība?

Iekšējais ieņēmumu dienests (IRS) ļāva izveidot labdarības organizācijas, kas atbrīvotas no nodokļiem. Šīs grupas izpaužas vienā no diviem veidiem: kā privāti fondi vai kā sabiedriskas labdarības organizācijas.

Taustiņu izņemšana

• Privāts fonds ir bezpeļņas labdarības organizācija, kuru parasti izveido viens labdarības dalībnieks, parasti indivīds vai uzņēmums.
• Sabiedriskā labdarības organizācija izmanto publiski savāktos līdzekļus, lai tieši atbalstītu tās iniciatīvas.
• Vienīgā būtiskā atšķirība starp abām ir līdzekļu iegūšanas veids.

Privātie fondi

Privāts fonds ir bezpeļņas labdarības organizācija, kuru parasti izveido viens labdarības dalībnieks, parasti indivīds vai uzņēmums. Izmantojot šo sākotnējo sēklu ziedojumu, tiek veikts ieguldījums ienākumu gūšanai, kas pēc tam tiek sadalīts atbilstoši aģentūras labdarības prioritātēm. Šo prioritāšu klāstam ir jāatbilst Iekšējā ieņēmumu kodeksa 501. iedaļas c) punkta 3. apakšpunktam, un tajā jāietver tādas jomas kā palīdzība nabadzīgajiem iedzīvotājiem, izglītības uzlabošana un sabiedrības pasliktināšanās apkarošana.

Privātie fondi parasti izmanto dotācijas privātpersonām vai citām labdarības organizācijām, nevis tiešu savu programmu finansējumu. Turpretī sabiedriska labdarība mēdz veikt kaut kādas tiešas aktivitātes, piemēram, darbināt bezpajumtnieku patversmi.

Galvenā privāto fondu kritika izriet no to darbības neatkarības. Viņu privātā finansējuma avots ļauj viņiem ignorēt sabiedrisko domu un, iespējams, atbalstīt sociāli strīdīgus projektus. Turklāt bez tirgus vadošās ietekmes tie var radīt mazāk nekā optimālu rezultātu, nepareizi koncentrējot savus centienus. Privātajiem fondiem ir arī obligātāki dokumenti (lai nodrošinātu līdzekļu pareizu izmantošanu), kā arī minimālās aktīvu sadales prasības (5% gadā).

Sabiedriskās labdarības organizācijas

Daži varētu uzskatīt, ka sabiedriskās labdarības organizācijas ir vēlamas, jo tām regulāri jāprasa ziedojumi no sabiedrības, un tāpēc tām ir jāatsaucas uz sabiedrības uzskatiem. Turklāt tiek izveidots "labdarības tirgus", jo katra organizācija cenšas iekarot indivīda ieguldījumu.

Precīzajam ienākumu procentam, kam jābūt no sabiedrības, ir jāatbilst IRS standartiem, izmantojot vai nu 33 1/3% testu, vai 10% faktu un apstākļu testu. Tāpēc, kamēr fonds izmanto ienākumus, kas gūti no ieguldījumiem, un tā dibināšanas avotu, sabiedriskā labdarības organizācija publiski iekasētos līdzekļus izmanto savu iniciatīvu tiešam atbalstam. Šī finansēšanas faktoru atšķirība lēmumā par labdarības organizācijas veidošanos. Daudzi ieguldījumu produkti spēj piedāvāt stabilu un pastāvīgu atdeves likmi (domājiet par savu krājkontu). Tāpēc privāto fondu dotāciju struktūra nodrošina pastāvīgu, stabilu un uzticamu nepārtrauktu līdzekļu avotu. Tas ir svarīgi, jo lēmumus par budžeta veidošanu un finansēšanu var pieņemt ar lielāku pārliecību. Tas nodrošina savlaicīgu un efektīvu piekļuvi atbalstam, kuru fonds cenšas sniegt.

Galvenās atšķirības

Vienīgās būtiskās izmaiņas starp abām ir līdzekļu iegūšanas veids. "Sabiedrības" jēdziens "sabiedriskā labdarība" attiecas uz periodisku ziedojumu pieprasīšanu no sabiedrības. Šo ziedojumu summa tiek izmantota, lai noteiktu kvantitatīvi izteiktu valsts atbalsta intensitāti, kas nepieciešama, lai sasniegtu "sabiedriskās labdarības" statusu.

Runājot par nodokļiem, sabiedriskajām labdarības organizācijām parasti ir lielāki donoru nodokļi, no kuriem atskaitāmi nodokļi, kā arī spēja piesaistīt atbalstu no citām sabiedriskām labdarības organizācijām un privātiem fondiem. No individuālā viedokļa publiskās labdarības organizācijas ir vēlamas, pateicoties ziedojumu piešķiršanas elastīgumam. Tas ļauj pielāgot nodokļu stratēģijas, kas pielāgotas personīgajām vēlmēm.

Fonda nodibināšana bieži prasa lielākas avansa saistības ar ienākumiem, gan dibinot fondu, gan maksājot juridiskās nodevas. Lai iegūtu pēc iespējas lielāku ienākuma nodokļa atskaitījumu, 30% no jūsu ienākumiem pirms nodokļu nomaksas jāietver fondā. Izmantojot regulāras iemaksas, indivīds varēja ietaupīt līdz 46% no saviem nekustamā īpašuma nodokļiem, ja visus pārpalikumus varēja "pārcelt" uz laiku līdz pieciem gadiem. Fonda darbības galvenais ieguvums ir pieejamā kontroles pakāpe. Par fonda vadību atbildīgā persona var izlemt, kuru vai ko atbalstīt, un var pieņemt lēmumus par ieguldījumiem. Dienas beigās abi ir noderīgi transportlīdzekļi labdarības pakalpojumu sniegšanai, un atšķirības ir izteiktas collas, nevis jūdzes.

Īpaši apsvērumi

Ja vēlaties vienkārši gūt maksimālu labumu no nodokļu atskaitīšanas, ziedojiet vienai no daudzajām piedāvātajām sabiedriskajām labdarības organizācijām. Ja tomēr vēlaties atstāt mantojumu, turēt lielu skaidras naudas daļu (teiksim, no mantojuma) vai ļoti vērtīgu īpašumu, kuru vēlaties pasargāt no nodokļiem, tad noderīgs varētu būt privāts fonds.