Pozitīvā ekonomika
Pozitīvā ekonomika ekonomikas pētījumā izmanto objektīvu analīzi. Lielākā daļa ekonomistu skatās uz to, kas ir noticis un šobrīd notiek attiecīgajā ekonomikā, lai veidotu savu nākotnes prognožu pamatu. Šis izmeklēšanas process ir pozitīvs ekonomikā. Un otrādi, normatīvajā ekonomiskajā pētījumā nākotnes prognozes tiks balstītas uz vērtību spriedumiem.
1:30Pozitīvā un normatīvā ekonomika
Izskaidrota pozitīvā ekonomika
Pozitīvas ekonomiskās prakses stūrakmens ir apskatīt uz faktiem balstītas uzvedības finanses vai ekonomiskās attiecības un cēloņu un seku mijiedarbību, lai izstrādātu ekonomikas teorijas. Uzvedības ekonomikā tiek ievērots psiholoģiskais pieņēmums, ka cilvēki izdarīs racionālu finanšu izvēli, pamatojoties uz informāciju, ko viņi atrod ap viņiem.
Daudzi atsauksies uz šo pētījumu kā "kas ir" ekonomiku, jo tajā tiek izmantota uz faktiem balstīta domas noteikšana. Normatīvo ekonomiku tad sauc par "to, kam vajadzēja būt" vai "tam, kam vajadzētu būt", pētījumu.
Taustiņu izņemšana
- Pozitīvas ekonomikas analīzes secinājumus var pārbaudīt un pamatot ar datiem.
- Paziņojumi, kas balstīti uz normatīvo ekonomiku, satur vērtējumu.
- Veidojot politiku, pozitīvā ekonomika un normatīvā ekonomika var būt cieši saistītas.
Pozitīvu ekonomikas teoriju pārbaude
Secinājumus, kas izdarīti no pozitīvas ekonomikas analīzes, var pārbaudīt un pamatot ar datiem. Piemēram, paredzot, ka vairāk cilvēku ietaupīs, ja procentu likmju paaugstināšanās balstīsies uz pozitīvu ekonomiku, jo pagātnes izturēšanās to var atbalstīt. Analīzei ir objektīvs raksturs pretstatā normatīvajiem apgalvojumiem un teorijām, kas ir subjektīvi. Lielākā daļa ziņu plašsaziņas līdzekļu sniegtās informācijas ir pozitīvu un normatīvu ekonomisko paziņojumu vai pieņēmumu kombinācija.
Pozitīvā ekonomikas teorija nesniedz padomus vai instrukcijas. Piemēram, tas var aprakstīt, kā valdība var ietekmēt inflāciju, drukājot vairāk naudas, un var atbalstīt šo paziņojumu ar faktiem un analīzi par uzvedības attiecībām starp inflāciju un naudas piedāvājuma pieaugumu. Tomēr tajā nav teikts, kā pareizi ieviest un ievērot īpašas politikas attiecībā uz inflāciju un naudas drukāšanu.
Apskatot tos kopā, pozitīvā ekonomika un normatīvā ekonomika sniedz skaidru izpratni par valsts politiku. Šīs divas teorijas aptver gan faktiskos, gan reālos faktus un paziņojumus apvienojumā ar viedokļu analīzi. Tāpēc, pieņemot politikas lēmumus, vislabāk ir izprast uzvedības finanšu pozitīvo ekonomisko fonu un notikumu cēloņus, iekļaujot normatīvos vērtību vērtējumus par to, kāpēc lietas notiek tā, kā tās notiek.
Reālās pasaules pozitīvas ekonomikas piemērs
Cīņa par 15 ir visas valsts mēroga kustība, kuras mērķis ir panākt minimālo algu 15 ASV dolāru apmērā par to, ko uzskatītu par normatīvo ekonomiku. Pozīcija par minimālo algu 15 dolāru vērtībā ir vērtējama. Kampaņas Cīņa par 15 dalībnieki apgalvo, ka minimālā alga 15 ASV dolāru apmērā būtu laba, kamēr oponenti apgalvo, ka tā būtu kaitīga.
Vēsturiski ir bijis daudz pētījumu par minimālās algas pieauguma ietekmi, taču nav noteiktu secinājumu, kas sniegtu plašus un plašus secinājumus par to, vai augstākas minimālās algas ir labas vai sliktas. Tomēr ir specifiska informācija no konkrētiem pētījumiem, ko varētu uzskatīt par pozitīvas ekonomikas piemēriem.
Sietlas rīkojums
Sietla 2015. gadā pieņēma vietējo rīkojumu, lai pakāpeniski palielinātu minimālo algu strādniekiem pilsētā. Visi darba ņēmēji nopelnīs vismaz USD 15 stundā līdz 2021. gadam vai ātrāk, atkarībā no konkrētās nodarbinātības informācijas. Kopš tā laika ir veikti divi nozīmīgi pētījumi par likuma ietekmi.
Kalifornijas pētījums
Kalifornijas-Bērklijas universitātes pētnieku pētījums īpaši koncentrējās uz restorānu darbiniekiem, bet cits Vašingtonas universitātes pētnieku pētījums attiecās uz bezdarba līmeni.
Kalifornijas pētnieki atklāja, ka par katriem 10% Sietlas minimālās algas pieaugumu ātrās ēdināšanas restorānu darbinieki guva ienākumu palielinājumu par 2, 3%. Šie īpašie dati ir pozitīvas ekonomikas piemērs, taču pētnieku secinājums, ka augstāka minimālā alga bija veiksme, nav pozitīva ekonomika, jo pētījuma uzmanības centrā nebija pietiekami plaša vai pietiekami izsmeļoša informācija, lai izdarītu šādu secinājumu.
Vašingtonas pētījums
Vašingtonas pētnieki secināja, ka minimālās algas palielināšana nebija veiksmīga, taču arī šis secinājums nav pozitīvas ekonomikas piemērs. Tomēr daži no viņu apkopotajiem īpašajiem datiem būtu pozitīvas ekonomikas piemērs. Piemēram, viņi atklāja, ka, paaugstinoties minimālajai algai, zemu atalgojuma darbinieku skaits samazinājās par 1% un nedaudz samazinājās arī stundu skaits joprojām strādājošajiem. Kaut arī šie specifiskie dati atspoguļo pozitīvu ekonomiku, pētnieku secinājumus joprojām var apšaubīt, jo datus varēja ietekmēt citi faktori, kas nav apskatīti pētījumā, piemēram, iespējams, darba vietu pieaugums ar augstāku atalgojumu.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.