Tirgus vara
Tirgus vara attiecas uz uzņēmuma relatīvo spēju manipulēt ar preces cenu tirgū, manipulējot ar piedāvājuma, pieprasījuma vai abiem līmeņiem.
Uzņēmumam ar būtisku ietekmi tirgū ir spēja manipulēt ar tirgus cenu un tādējādi kontrolēt savu peļņas normu, un, iespējams, spēja palielināt šķēršļus potenciālajiem jaunpienācējiem tirgū. Uzņēmumus, kuriem ir tirgus vara, bieži sauc par "cenu veidotājiem", jo tie var noteikt vai pielāgot preces cenu tirgū, neatsakoties no tirgus daļas.
Tirgus vara tiek dēvēta arī par cenu noteikšanas jaudu.
Tirgū, kurā ir daudz ražotāju, kas konkurē savā starpā, lai pārdotu līdzīgu produktu, piemēram, kviešus vai eļļu, ražotājiem ir ļoti ierobežota tirgus vara.
Izpratne par tirgus varu
Tirgus varu var saprast kā ietekmes līmeni, kāds uzņēmumam ir, nosakot tirgus cenu vai nu konkrētam produktam, vai arī kopumā tās nozarē. Tirgus varas piemērs ir Apple Inc. viedtālruņu tirgū. Lai gan Apple nevar pilnībā kontrolēt tirgu, tā iPhone izstrādājumam ir ievērojama tirgus daļa un klientu lojalitāte, tāpēc tas spēj ietekmēt vispārējo cenu noteikšanu viedtālruņu tirgū.
Ideāls tirgus apstāklis ir tas, ko dēvē par pilnīgas konkurences stāvokli, kurā ir daudz uzņēmumu, kas ražo konkurējošus produktus, un nevienam uzņēmumam nav būtiska tirgus spēka līmeņa. Tirgos ar perfektu vai gandrīz perfektu konkurenci ražotājiem ir maza cenu noteikšanas spēja, un tāpēc viņiem jābūt cenu noteicējiem.
Protams, tas ir tikai teorētisks ideāls, kas reālajā praksē reti pastāv. Daudzās valstīs ir konkurences likumi vai līdzīgi tiesību akti, kas izstrādāti, lai ierobežotu jebkura uzņēmuma tirgus varu. Tirgus vara bieži tiek ņemta vērā, apstiprinot valdību apvienošanos. Apvienošanās, visticamāk, netiks apstiprināta, ja tiek uzskatīts, ka izveidotā sabiedrība veidos monopolu vai kļūs par uzņēmumu ar pārmērīgu tirgus varu.
Resursu vai izejvielu nepietiekamībai var būt nozīmīga loma cenu noteikšanā, pat vairāk nekā konkurējošu produktu piegādātāju klātbūtne. Piemēram, dažādi draudi, piemēram, katastrofas, kas pakļauj naftas piegādi, paaugstina naftas uzņēmumu cenas, neskatoties uz to, ka konkurējošie piegādātāji pastāv un konkurē tirgū. Naftas ierobežotā pieejamība apvienojumā ar plašo paļaušanos uz resursiem dažādās nozarēs nozīmē, ka naftas kompānijas saglabā ievērojamu cenu cenu šai precei.
Taustiņu izņemšana
- Tirgus vara attiecas uz uzņēmuma relatīvo spēju manipulēt ar preces cenu tirgū, manipulējot ar piedāvājuma, pieprasījuma vai abiem līmeņiem.
- Tirgos ar perfektu vai gandrīz perfektu konkurenci ražotājiem ir maza cenu noteikšanas spēja, un tāpēc viņiem jābūt cenu noteicējiem.
- Monopolistiskos vai oligopolistiskos tirgos ražotājiem ir daudz lielāka tirgus vara.
Tirgus varas piemērs
Piemēram, kad iPhone sākotnēji ieviesa Apple, uzņēmumam bija ievērojama tirgus vara, jo tas, pēc produkta laišanas tirgū, galvenokārt definēja viedtālruņu un lietotņu tirgu - tas neilgu laiku bija monopols.
Tajā laikā izmaksas par iPhone iegādi bija augstas, un tās varēja palikt konkurentu ierīču trūkuma dēļ. Tādējādi iPhone cenas sākotnēji noteica Apple, nevis tirgus. Pat parādoties pirmajiem konkurentu viedtālruņiem, iPhone turpināja pārstāvēt tirgus augstāko līmeni cenu un gaidāmās kvalitātes ziņā. Kad pārējā nozare sāka pieķerties pakalpojumu, kvalitātes un lietotņu pieejamībai, Apple tirgus vara mazinājās.
IPhone nepazuda no tirgus, jo ieradās vairāk ienācēju. Apple sāka piedāvāt jaunus iPhones modeļus vairākās variācijās, ieskaitot lētākus modeļus, kas paredzēti vairāk budžeta domājošiem patērētājiem.
Monopsonies, tirgi, kur vienam pircējam ir visa tirgus vara, tika teorēti 1933. gada grāmatā "Nepilnīgas konkurences ekonomika". autors Džoans Robinsons.
Tirgu spēka struktūras
Pastāv trīs galvenie tirgus nosacījumi, kas pastāv attiecībā uz tirgus varu, kas attiecas vai nu uz kopējo ekonomiku, vai uz konkrētas preces tirgu.
Pirmais ir iepriekš atzīmētais ideālas perfektas konkurences nosacījums. Ar perfektu konkurenci papildus vairākiem uzņēmumiem, kas ražo to pašu vai līdzīgu produktu, ir arī minimāli šķēršļi jaunu uzņēmumu ienākšanai tirgū vai to nav vispār. Lauksaimniecības tirgus bieži tiek norādītas kā salīdzinoši perfektas konkurences tirgus piemēri, jo gandrīz ikvienam lauksaimniecības preces ražotājam ir gandrīz neiespējami iegūt ievērojamu tirgus varu.
Ideāls konkurences apstākļu pretstats ir monopols, kurā viens uzņēmums pilnībā kontrolē preces vai pakalpojuma tirgu vai vismaz daļu no kopējā tirgus un spēj pielāgot cenas pēc vēlēšanās. Komunālo pakalpojumu uzņēmumiem bieži tiek atļauts ierobežots monopols, taču to iespējas paaugstināt cenas parasti ierobežo valdības iestādes.
Oligopols attiecas uz tirgu, kurā dominē neliels skaits uzņēmumu, un kurā tirgū ir ievērojami šķēršļi jaunpienācējiem. Oligopola uzņēmumi parasti ir apvienojuši, bet ne individuālu tirgus varu. Oligopola piemērs ir mobilo tālruņu pakalpojumu tirgus, ko kontrolē salīdzinoši neliels skaits uzņēmumu, kuros pastāv lieli šķēršļi jaunu dalībnieku ienākšanai.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.