Cik liela ir pazemes ekonomika Amerikā?

Kaut arī ēnu ekonomika, ko sauc arī par ēnu vai ēnu ekonomiku, var uzburt narkotiku darījumu un prostitūcijas gredzenu attēlus, šim jēdzienam faktiski ir daudz plašāka darbības joma. Tas attiecas ne tikai uz nelegālu saimniecisko darbību, bet arī uz visām ekonomiskajām darbībām, par kurām netiek ziņots valdības iestādēm un kuras tādējādi izvairās no aplikšanas ar nodokļiem.

Neuztraucieties, ēdiena gatavošana savai ģimenei vai kaimiņa bērnu vadīšana skolā parasti netiek uzskatīta par pazemes saimniecisko darbību. Bet daudzi ēdināšanas pakalpojumu sniedzēji, namsaimnieki vai celtnieki, kuri saņem algu zem galda, noteikti ietilpst šajā kategorijā. Būtībā jebkura saimnieciskā darbība, kas rada nedeklarētus ienākumus, tiek uzskatīta par pazemes. Šeit mēs aplūkojam cēloņus, kāpēc šāda darbība pastāv, cik liela ir ēnu ekonomika un kā tā ir palielinājusies kopš globālās finanšu krīzes.

Kāpēc mums ir pazemes ekonomika

Ja jūs vēl neesat uzminējis, viens no ēnu ekonomikas pastāvēšanas galvenajiem iemesliem ir tas, ka cilvēki mēģina izvairīties no nodokļiem. Bet paaugstinātie valdības noteikumi, kas var paaugstināt uzņēmējdarbības izmaksas, rada arī stimulu izvairīties no valdības paziņošanas par noteiktu saimniecisko darbību.

Noteikumi, kas uzņēmumiem pieprasa maksāt darbiniekiem noteiktus sociālās labklājības pabalstus, var mudināt viņus paturēt zināmu skaitu darbinieku pie grāmatvedības. Ja pabalstu maksāšana ir nepieciešama tikai pilna laika darbiniekiem, tas diemžēl varētu mudināt darba devējus pieņemt darbā tikai nepilna laika darbiniekus. Pilna laika darba trūkums var mudināt darbiniekus meklēt otro darbu ēnu ekonomikā.

Imigranti bez juridiskā statusa ēnu ekonomikā bieži strādā ar naudu. Acīmredzot viņu nelikumīgais statuss liedz viņiem ziņot par saviem ienākumiem, jo ​​šāda rīcība, iespējams, novestu pie viņu deportācijas.

Valdības līmenis un vietējā korupcija ir vēl viens faktors, kas var veicināt ēnu ekonomikas attīstību. Valsts varas ļaunprātīga izmantošana privāta labuma gūšanai, izmantojot īres noteikšanas noteikumu veidus, var mudināt privātos dalībniekus patvēruma meklējumos meklēt ēnu ekonomiku.

Ņemot vērā iepriekš minēto, varētu gaidīt, ka valstīm ar zemākām nodokļu likmēm, mazāk noteikumiem un mazāk korupcijas būtu daudz mazāk ēnu ekonomikas. Tieši to atklāja Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) pētījums, kurā teikts: “Valstīs, kurās ir salīdzinoši zemas nodokļu likmes, mazāk likumu un noteikumu un labi izveidotas likuma normas, parasti ir mazāka ēnu ekonomika.” (Lai uzzinātu vairāk, skat. : Melnā tirgus mehānika).

Cik liela ir Amerikas pazemes ekonomika?

Pirms mēs varam atbildēt uz lielo jautājumu, mums jāņem vērā daži sarežģījumi, mēģinot noteikt jebkuras valsts ēnu ekonomikas lielumu. Tā kā par šādām darbībām pēc definīcijas netiek ziņots un tā kā personas, kas nodarbojas ar šādu darbību, dara visu iespējamo, lai paliktu nepamanītas, var būt ārkārtīgi grūti novērtēt, cik liela daļa no šīm darbībām notiek.

Viena pieeja ēnu aktivitātes līmeņa noteikšanai ir ļoti tieša anketas izmantošana. Tomēr var būt grūti iegūt precīzus rezultātus, jo cilvēki vai nu baidās, ka viņi sevi atteiksies, vai arī viņiem vienkārši ir kauns atzīt, ko viņi dara.

Ir arī citas netiešās pieejas, kuras mēģina izmantot makroekonomiskos rādītājus kā ēnu ekonomikas aktivitātes tuvinājumus. Šādas metodes piemērs - un visplašāk izmantotā netiešā makroekonomiskā pieeja - ir valūtas pieprasījuma pieeja. Pieņemot, ka vairumā pagrīdes darījumu tiek izmantota skaidra nauda, ​​lai izvairītos no papīra izsekošanas, šī pieeja mēģina atrast novirzes skaidrās naudas pieprasījumā, ko varētu izolēt no pazemes ekonomiskās aktivitātes.

Neskatoties uz raksturīgajām grūtībām, kas saistītas ar šādu novērtēšanu, ekonomisti ir mēģinājuši aprēķināt ēnu ekonomikas lielumu. Viens šāds ekonomists Frīdrihs Šneiders lēsa, ka ASV ēnu ekonomikas lielums (neskaitot tādas kriminālas darbības kā narkotiku tirdzniecība utt.) Attiecībā pret IKP 2007. gadā bija 7, 2%, kas bija zemāks par ESAO vidējo rādītāju 13, 9%. (Skatīt arī: Valstis ar vislielākajiem ēnu tirgiem).

Lai gan Šneiders atklāja, ka kopš 1999. gada Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO), tostarp ASV, tendence ir sarukt ēnu ekonomikā, jaunākie pierādījumi liecina, ka kopš globālās finanšu krīzes 2008. gadā šī tendence ir mainījusies. Šī tendence vienlaikus varētu izskaidrot oficiālā ASV darbaspēka samazināšanos, ASV valūtas pieaugumu apgrozībā un aizdomīgo mazumtirdzniecības pieaugumu, neskatoties uz salīdzinoši augsto bezdarbu. Patiešām, ekonomists Edgars Feige lēš, ka pazemes ekonomiskā aktivitāte ASV 2012. gadā sasniedza 2 triljonus USD, kas tajā laikā bija aptuveni 12% no IKP.

Grunts līnija

Tā kā ekonomika pēc krīzes pārcēlās uz lejupslīdi, uzņēmumi centās samazināt izmaksas, un darbinieki centās ietaupīt vairāk ienākumu. Lai gan tas var darboties kā neliels buferis, līdz ekonomika atveseļojas, šai pieaugošajai pagrīdes darbībai ir vairākas negatīvas puses. Viens no šiem negatīvajiem aspektiem ir valdības ieņēmumu zaudēšana, jo IRS ziņoja, ka 2012. gadā nedeklarētās algas dēļ tika zaudēti nodokļi gandrīz 500 miljardu USD apmērā. Bet citi bažas rada arī tas, ka ēnu ekonomikas darbinieki nevarēs saņemt sociālās labklājības pabalstus un tiesisko aizsardzību. Šādus darbiniekus ir daudz vieglāk izmantot, jo viņu darbs notiek saskaņā ar valdības pārvaldes iestāžu radaru.