ASV tirdzniecības deficīta analīze

Eksporta un importa grāmatvedība ir nulles summas spēle. Ja jums būtu uzskaite par katras nācijas tirdzniecību ar citu nāciju numuriem, skaitļiem vajadzētu būt līdzsvarotiem. Sakiet, ka jums bija jāatskaita katras valsts imports no tās eksporta. Kurš būtu virsū? Kurš būtu apakšā? Un ko tas mums pateiks?

Tirdzniecības bilance ir viena no visvairāk citētajām metrikām, kas paredzēta, lai novērtētu valsts finansiālo stāvokli. Ideja, kurai ir kaut kāda jēga, ir tāda, ka valsts, kas daudz eksportē, veiksmīgi ražo preces un pakalpojumus, ko vēlas citas valstis. Tātad valsts, kas eksportē maz, piemēram, Ziemeļkoreja ar USD 158 uz vienu iedzīvotāju, tik tikko nevar saražot pietiekami daudz, lai apmierinātu iekšējo pieprasījumu, nemaz nerunājot par to, ka pasaules tirgū ir daudz pircēju. Tikmēr Lihtenšteinas vidējais eksports uz vienu iedzīvotāju ir vairāk nekā 100 000 USD, kas varētu likt jums uzskatīt, ka niecīgā Firstiste ir vispiemērotākā tauta pasaulē, nodrošinot preces, kuras cilvēki vēlas.

Eksports labs, imports slikts. Pagaidi, ko?

No otras puses, importam jābūt negatīvi korelētam ar pašpietiekamību, vai ne? Jo vairāk jums jāiesaistās, jo mazāk kompetents esat attīstīt savus resursus, nē? Pēc šīs loģikas Sanmarīno ir vismazāk kompetentā valsts pasaulē (vairāk nekā USD 82 000 importa uz vienu iedzīvotāju gadā), savukārt Centrālāfrikas Republika ir gandrīz pilnveidojusi mākslu ražot visu nepieciešamo (USD 73 par importu uz vienu iedzīvotāju).

Tas jau ir nenormāli. Parasti Eiropas valstīm, kurām nav izejas uz jūru, ir daudz augstāks dzīves līmenis nekā tām, kuras nesasniedz Āfrikas valstis, kurām nav izejas uz jūru. Bet, iespējams, eksporta un importa rādītājiem būs jēga, kad mēs aplūkosim atšķirības starp tiem. Noteikti, ka valsts ar lielāko neto eksportu (vai, izmantojot nozares terminu “pozitīva tirdzniecības bilance”) ir bagāta, savukārt valstij ar lielāko negatīvo tirdzniecības bilanci jābūt trūcīgai.

Pietiekams pagaidu. Pasaulē lielākais neto eksportētājs ir Vācija, tauta ar stabilu ekonomiku, ko apskauž daudzi tās augsti attīstīto valstu līdzinieki. Tagad skaitļiem ir jēga. Spektra otrā galā ar tirdzniecības deficītu vairāk nekā triljonu dolāru apjomā un tādējādi pasaulē lielāko ekonomiskā groza lietu ir… Amerikas Savienotās Valstis. Arī tas nav tuvu. ASV tirdzniecības deficīts ir ne tikai lielāks par Vācijas pārpalikumu, tas ir lielāks par summu, kas ir lielāks par nākamo lielāko tirdzniecības deficītu pasaulē - Lielbritānijas.

Dažādu veidu deficīti

Kā visizplatītākā var būt arī pasaules pārtikušākā ekonomika? To nevar, un tā nav. Tirdzniecības bilances rādītājā netiek ņemts vērā tas, ka katrs eksports un katrs imports tiek apmainīts pret kaut ko ar precīzu dolāra vērtību: dolāriem!

Tas izklausās viegli, bet tā nav. Liels tirdzniecības deficīts nozīmē, ka šīs valsts pilsoņi ir tik turīgi, ka var atļauties iegādāties to, ko piedāvā citas tautas. Šajā ziņā nav obligāti vai pat taisnīgi salīdzināt eksportu ar importu, nemaz nerunājot par to, ka tie tiek uzskatīti par vienas monētas divām pusēm. Turklāt, lai arī cik liels ir imports no Amerikas, Amerikas Savienotās Valstis joprojām eksportē vairāk nekā jebkura valsts, izņemot Ķīnu. Pasaule vēlas to, ko mēs pārdodam. Un otrādi. Tas ir kaut kas slavējams, nevis kritizējams. Tirdzniecības deficīts nozīmē tikai to, ka tik daudz mūsu pašu gatavotu lietu, ko vēlas citas valstis, mēs vēlamies vēl vairāk viņu.

Šajā vietā stulbi vai apzināti nezinoši politiķi žēlojas par “enerģētisko neatkarību” un tamlīdzīgi, it kā, pērkot vairāk naftas, nekā mēs pārdodam, kaut kā paverdzina tās valstis, no kurām mēs to pērkam. Amerikai nevajadzētu vairāk koncentrēties uz neatkarību no enerģijas, kā vien tai vajadzētu uztraukties par neatkarību no pārtikas vai automašīnas vai no kobalta un niķeļa.

Ja aplūko tirdzniecības deficītu uz vienu iedzīvotāju, normalizētie skaitļi izskatās mazāk pārliecinoši. (Galu galā Amerikas Savienotās Valstis ir trešā valsts ar lielāko apdzīvotību pasaulē.) Un, ja jūs skatāties uz tirdzniecības deficītu attiecībā uz iekšzemes kopproduktu, Amerikas Savienoto Valstu neapstrādātie 500 miljardi dolāru kļūst neizdevīgi. Tas ir tik tikko 2% no IKP. Raugoties perspektīvā, Centrālās izlūkošanas pārvaldes World Factbook aprēķini slēpj ASV Ēģiptes, Kotdivuāras, Francijas un Polijas starpā. Jebkuram ekonomiskajam rādītājam, kas secīgi sakārto šīs piecas tautas, ir ierobežota vērtība.

Jo lielāks tirdzniecības deficīts, jo labāk?

Dažas valstis, kuru lielums vai nepieejamība ir ierobežotas, noteikti importē daudz. Singapūra aizņem mazāk nekustamo īpašumu nekā Leksingtona, Kentuki, un tāpēc nav īsti pilna ar dzintara graudu viļņiem un plašām ogļu atradnēm. Kiribati mājo 100 000 cilvēku, kas izkaisīti pa okeānu, kas ir Amerikas Savienoto Valstu austrumu platībā. Tāpēc šīs divas ir dažas no valstīm, kuras importē vairāk nekā ražo. Viņiem šajā jautājumā ir maz izvēles.

Vārdu “pārpalikums” un “deficīts” lietošana šeit ir problēmas sastāvdaļa, ņemot vērā šo vārdu konotācijas. Neto tirdzniecības deficīts nozīmē, ka vidēji mēs maksājam dolārus un pretī saņemam lietas. Vācija rīkojas tieši pretēji - izsūta preces un pretī saņem valūtu. Priekšlikumi ir vismaz tikpat vērtīgi kā nauda abos gadījumos, pretējā gadījumā neviens netirgojas. Ja tirdzniecības deficīts tiktu dēvēts par “neto importu” vai pat “ārvalstu uzņēmumu starpību”, mums nebūtu šīs diskusijas.

Grunts līnija

Kad savlaicīgi dzirdat atgādinājumus par Amerikas Savienoto Valstu “vājo” ekonomiku, ņemiet tos vērā. Jā, bezdarbs ir par pāris procentpunktiem lielāks, bet ikgadējais pieaugums ir par dažām desmitdaļām punktiem mazāks, nekā mēs gribētu redzēt. Bet spēja tirgoties kā liela apjoma preču sūtītājam, tā saņēmējam vairāku miljardu dolāru apjomā ir tas, kas ir jācenšas citām valstīm. Tirdzniecība ir izdevīga. Vairāk tirdzniecības ir izdevīgāki nekā mazāk tirdzniecības. Un tirdzniecības “deficīts” USD 505 miljardu vērtībā patiešām ir izdevīgs.