Kurš ir visu laiku bagātākais cilvēks?

Daži cilvēki ir vienkārši neizmērojami bagāti. Pēc Forbes teiktā , Bils Geitss ir visbagātākais dzīvais cilvēks, viņa vārdam ir 77, 8 miljardi dolāru. Tas ir tikai kautrīgi mati no Mjanmas, Laosas un Kambodžas apvienotā iekšzemes kopprodukta, kuru starpā ir aptuveni 74 miljoni cilvēku. Ja Bils un viņa 66 bagātākie draugi sanāktu kopā, daži cilvēki saka, ka partijai būtu vairāk apvienotu bagātību nekā planētas 3, 5 miljardiem nabadzīgāko cilvēku.

Protams, mūsu modernajā pasaulē, kur tehnoloģijas ļauj radīt un nostiprināt patiesi nesaprotamas bagātības, mēs dzīvojam starp bagātākajiem cilvēkiem vēsturē. Izrādās, noteikti nē. Novērtēt bagātību kādreizējos laikmetos ir grūti, jo tas, ko nozīmē būt turīgam, dažādos laikposmos ir ļoti atšķirīgi. Kā jūs vērtējat Persijas imperatoru zemes īpašumus? Vai Čingishana kuldāna svara uncijas reizināšana ar USD 1334, 42 (jaunākā zelta cena par unci) tiešām norāda, ko viņa bagātība toreiz bija vērta? Tautsaimniecībās, kur nebija tādas lietas kā īsta valūta, nodokļi tika iekasēti miežos, un lasīt un prasme arī varēja būt raķešu zinātne, dolāru summu šķērēšana lietām ir savvaļas spekulācijas vingrinājums. (Plašāku informāciju skatiet: 5 bagātākie cilvēki pasaulē .)

Bet tas nepadara to mazāk jautru. Ņem Marcus Licinius Crassus, kura aptuvenā neto vērtība ir USD 2 triljoni. Sākotnējais ieguldītājs - viņš nopirka veselas Romas kaudzes, kad tās bija uz uguns, un tikai pavēlēja savu paverdzināto celtnieku un arhitektu armiju izlikt liesmas, ja īpašnieki samaksāja. Kad Spartakuss vadīja sacelšanos 73. gadā pirms Kristus, Krassuss personīgi izcēla divus leģionus. Leģenda vēsta, ka viņš nomira, kad mutē ielēja izkausētu zeltu, kas ir spēcīgs bagātnieku slāpju simbols.

Tomēr mums nav jāatgriežas pie senatnes, lai atrastu cilvēkus ar patiesi satraucošām bagātībām. Džona D. Rokfellera atalgojums bija no USD 400 līdz 650 miljardiem atkarībā no aplēsēm. JP Morgans - cilvēks, nevis banka - bija ASV pēdējās iespējas aizdevējs pirms FED nodibināšanas, stabilizējot ekonomiku, izmantojot milzīgu aizdevumu valdībai pēc 1893. gada panikas.

Bet tā vietā, lai mēģinātu izmērīt bagātību absolūtos skaitļos, varbūt labāk ir palūkoties uz to, kurš savā laikā un vietā bija tik bagāts, ka viņi personīgi definēja naudas vērtību. Visā vēsturē ir tikai divi cilvēki, kuri kontrolēja tik daudz bagātības, salīdzinot ar visiem pārējiem, ka tās iztērēšana (labprātīgi vai nē) varētu zināmās pasaules ekonomiku novirzīt taipinā.

Mansa Musa

1324. gadā Mālijas impērijas Mansa ("imperators") Musa devās uz hajj - musulmaņu svētceļojumu uz Meku. Viņa svīta sastāvēja no apmēram 60 000 cilvēku un zelta daudzuma, kas sūtīja viļņus visā Vidusjūras pasaulē. Viņš apciemoja pilsētas, kuras viņš apmeklēja, ar zeltu, atdodot to nabadzīgajiem un, pēc viena konta teiktā, katru piektdienu būvēja jaunu mošeju. Īpaši devīgi viņš pavadīja Kairā un Medīnā, un pēkšņais naudas pieplūdums strauji paaugstināja ikdienas preču cenas.

Saprotot, ka viņš personīgi ir izraisījis hiperinflācijas vilni, lai pārpludinātu visu reģionu, viņš personīgi uzsāka kvantitatīvās mīkstināšanas programmu, piesaistot visu Kairas aizdevuma zeltu ar augstām procentu likmēm. Viņš bija viena cilvēka makroekonomiskais cikls. Saskaņā ar AJH Goodwin teikto, nevienam citam nekad nav bijusi šāda veida individuāla ietekme uz Vidusjūras austrumu ekonomikas daļu.

Atahualpa

Bet kā ir ar Ameriku? 1532. gadā bija briesmīgs pēctecības karš starp pusbrāļiem Atahualpa un Huáscar tikai tuvojās beigām, un Inku impērija sāka atveseļošanās procesu. Darījumos ar inkānu impēriju ekonomiskā konteksta jautājumi ir īpaši matains. Tā ir vienīgā sarežģītā, liela mēroga civilizācija, kas jebkad ir attīstījusies bez tirgus līdzības. Par naudu vispār nebija jēgas. Drīzāk visa valsts tika organizēta kā sava veida ģimenes vienība, inku (imperators) kontrolējot visu: pārtiku, apģērbu, luksusa preces, mājas un cilvēkus. Kā cilvēks jūs kalpojāt imperatoram kā zemniekam, strādniekam, amatniekam vai karavīram. Apmaiņā jums tika nodrošināts viss nepieciešamais, lai izdzīvotu. Pat sievas tika uzskatītas par inku dāvanām.

Kad spāņu konkistadori sašāva Atahualpu Kajamarkā un aizveda viņu uz ieslodzīto, viņš spēja sakrāt izpirkuma maksu kā neviens cits, piepildot lielu istabu ar zeltu. Viņa spēks bija tik neapšaubāms, ka viņam varēja būt veseli tempļi, no kuriem bija atņemts zelts, un viņš to arī izdarīja. Impērijā nebija nekā tāda, kas viņam teorētiski nepiederētu. Lai gan skaitlis šajā kontekstā lielākoties ir bezjēdzīgs, viņa samaksātā izpirkuma maksa šodien būtu vairāk nekā USD 230 miljonu vērtībā (balstoties uz Džona Hemminga aprēķiniem). Spāņi viņu vienalga nogalināja un sagrāva viņa impēriju, bet miljardu dolāru vērtībā zelts un sudrabs, kas Eiropā ieplūda pēc 1500. gada, izraisīja augstu inflāciju un ilgstošu ekonomisko lejupslīdi. Liela daļa no milzīgajām zelta summām, kas 16. gadsimtā nogrima Eiropas ekonomikā, nāca no Atahualpas.

Grunts līnija

Ja jūs aizrauj ideja, ka mazāk nekā 100 cilvēku šodien kontrolē tik daudz bagātības kā puse pasaules, iedomājieties, cik agrāk bija koncentrēta nauda. Pat ja Bils Geitss izmantoja visizdevīgākos atvaļinājumus, kādus vien varēja piedzīvot, viņš, iespējams, nevarēja izraisīt reģionālo valūtas krīzi. Ja kāds nolaupītu Forbes saraksta miljardieri (šķiet nedaudz rupjš izmantot konkrētu piemēru), vai kāda izpirkt summa, ko viņi varētu pieprasīt, nosūtītu kontinentu uz lejupslīdi?