Soda zaudējumi
Sodi par zaudējumu atlīdzību ir juridiska kompensācija, par kuru atbildētājam, kas atzīts par vainīgu nepareizas darbības izdarīšanā, tiek piespriests samaksāt papildus kompensācijas. Tos piešķir tiesa, ja kompensācijas zaudējumi tiek uzskatīti par nepietiekamiem.
Sods par zaudējumiem, kas pārsniedz kompensāciju cietušajai pusei, ir īpaši paredzēti, lai sodītu atbildētājus, kuru rīcību uzskata par rupji nolaidīgu vai tīšu. Tos sauc arī par priekšzīmīgiem zaudējumiem.
Taustiņu izņemšana
- Sodi par zaudējumu atlīdzību ir juridiska kompensācija, par kuru atbildētājam, kas atzīts par vainīgu nepareizas darbības izdarīšanā, tiek piespriests samaksāt papildus kompensācijas.
- Viņus tiesa piešķir nevis par zaudējumu atlīdzināšanu cietušajiem prasītājiem, bet gan par atbildētāju sodīšanu, kuru rīcība tiek uzskatīta par rupju nolaidību vai tīšu rīcību.
- Ir cerība, ka likt vainīgajam samaksāt summu, kas pārsniedz kompensācijas zaudējumus, atturēs viņu un citus no līdzīgu pārkāpumu izdarīšanas nākotnē.
Kā soda zaudējumi darbojas
Soda atlīdzība tiek piešķirta kopā ar citiem zaudējumiem, nekad atsevišķi, un tas palielina prasītāja prēmiju. Īsi sakot, tie piedāvā veidu, kā atbrīvot no atbildētāja papildu sodus par viņa rīcību.
Ir cerība, ka likt vainīgajam samaksāt summu, kas pārsniedz kompensācijas zaudējumus, atturēs viņu un citus no līdzīgu pārkāpumu izdarīšanas nākotnē. Ja ir iesniegta prasība par miesas bojājumiem, kompensācijai var pieskaitīt soda atlīdzību, kas sedz upura medicīniskos rēķinus, slimnīcas izdevumus, īpašuma bojājumus un citas nodevas.
Soda zaudējumu piemērs
Svara zaudēšanas uzņēmums reklamē savus uztura bagātinātājus kā dabiskus un drošus. Klients uzņem piedevas un kļūst vardarbīgi slims. Klienta ārsts nosaka papildinājumus, kas reaģējuši ar klienta izrakstītajiem medikamentiem, lai izraisītu slimību.
Klients iesniedz civilprasību pret svara zaudēšanas uzņēmumu, lai segtu savus medicīniskos izdevumus un zaudētās algas, apgalvojot, ka uzņēmumam bija jāzina, ka papildinājumi reaģēs ar recepšu medikamentiem un jābrīdina klienti. Tiesa izlemj par labu klientam un piešķir atlīdzību par atlīdzību un sodu.
Prasības par sodiem par zaudējumiem
Pirms soda naudas piespriešanas tiesai ir jāņem vērā vairāki faktori. Īpaši svarīgi ir šādi punkti:
- Novērtēt, vai atbildētāja rīcība bija ļaunprātīga, tīša vai rupji nolaidīga.
- Aplūkojot līdzīgus gadījumus, lai noteiktu, vai tika piešķirta soda nauda.
Ir vērts norādīt, ka soda sankciju piemērošana atšķiras atkarībā no valsts. Katra valsts pieņem atšķirīgus kritērijus, un dažas, visticamāk, piešķirs soda zaudējumus nekā citas.
Īpaši apsvērumi
Augstākā tiesa un valstis sniedz pamatnostādnes soda naudas aprēķināšanai. Lai arī maksimālā summa nav noteikta, sods par zaudējumiem parasti nepārsniedz kompensācijas zaudējumu četras reizes.
Piemēram, ja prasītājs atgūst kompensācijas zaudējumus 100 000 USD apmērā un viņam tiek piešķirta soda nauda, viņš, visticamāk, saņems līdz USD 400 000 soda zaudējumus.
Tomēr ir arī izņēmumi. Ja atbildētāja darbības ir īpaši nožēlojamas, prasītājam nodarītais kaitējums ir lielāks nekā prasītais sods par zaudējumu atlīdzību vai līdzīgās lietās piešķiramās summas ir lielākas, var tikt piespriesti lielāki soda zaudējumi.
Lielāku sodu par zaudējumiem varētu piešķirt arī tad, ja ir grūti aprēķināt kaitējumu, kas nav ekonomisks, ja ievainojumus ir grūti atklāt, un tie var izraisīt nepārtrauktu aprūpi vai ja atbildētāja rīcība ir ārkārtīgi aizskaroša. Neatkarīgi no piešķīruma atbildētājam vienmēr tiek paziņots taisnīgi par soda zaudējumu apmēru un rīcību, kas attaisno piešķiršanu.
Soda zaudējumu reālās dzīves piemērs
Viens no slavenākajiem sodīšanas postījumiem Amerikas Savienotajās Valstīs notika 1992. gadā. Stella Liebeck no Ņūmeksikas tika smagi ievainota ar otrās un trešās pakāpes apdegumiem, kad izlēca kafijas tasi, kuru viņa nopirka no McDonald's Corp (MCD). klēpī pēc tam, kad mazdēls apturēja automašīnu, kurā sēdēja, lai varētu pievienot cukuru un krējumu.
Lībeka astoņas dienas pavadīja slimnīcā un pēc tam, kā ziņots, pieprasīja McDonald's 20 000 USD, lai segtu viņas medicīniskos rēķinus. Ātrās ēdināšanas ķēde atteicās, pamudinot Lībeku tiesāties.
Tiesvedības atklāšanas posmā atklājās, ka Makdonalds ir saskāries ar vairāk nekā 700 līdzīgām prasībām 10 gadu laikā, kas izraisīja Lībekas incidentu. Šie apgalvojumi liecināja, ka uzņēmums apzinājās briesmas, kas saistītas ar kafijas augsto temperatūru. Tika arī atklāts, ka konkurējošās firmas, kā arī cilvēki mājās, kafiju pasniedz vēsākā temperatūrā.
Rezultātā Ljebekam tika piešķirta 200 000 USD kompensācija par zaudējumiem, kas vēlāk tika samazināti līdz USD 160 000 pēc tam, kad žūrija konstatēja, ka viņa ir atbildīga par 20% noplūdes un 2, 7 miljoni USD par soda atlīdzību - vēlāk samazināta līdz 480 000 USD, lai trīs reizes pārsniegtu Lībekas balvu. viņa uzvarēja par kompensācijas atlīdzību. McDonald's bija spiests maksāt un atbildēja, pazeminot kafijas temperatūru.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.