Lielā mērenība
Lielā mērenība tiek nosaukta par samazinātas makroekonomiskās nepastāvības periodu, kas piedzīvots Amerikas Savienotajās Valstīs, sākot no 80. gadiem. Šajā periodā ceturkšņa reālā iekšzemes kopprodukta (IKP) standartnovirze samazinājās uz pusi un inflācijas standarta novirze samazinājās par divām trešdaļām, liecina ASV Federālo rezervju priekšsēdētāja Bena Bernankes dati. Lielo mērenību var rezumēt kā zemu inflācijas un pozitīvas ekonomiskās izaugsmes periodu vairāku gadu desmitu laikā.
Taustiņu izņemšana
- Lielā mērenība tiek nosaukta par samazinātas makroekonomiskās nepastāvības periodu, kas piedzīvots Amerikas Savienotajās Valstīs no 80. gadu vidus līdz finanšu krīzei 2007. gadā.
- Bernanke savā 2004. gada runā runāja par trim iespējamiem Lielās mērenības cēloņiem: strukturālas pārmaiņas ekonomikā, uzlabota ekonomikas politika un veiksme.
- Ja lielā mērenība patiešām turpinās, šķiet, ka zemāka nepastāvība rodas par cenu, kas nav tik stabila paplašināšanās periodos.
Lielās mērenības izpratne
Lielā mērenība tiek uzskatīta par daļu no monetārās politikas ietvara, kuru izveidoja Pols Volkers un kuru turpināja Alans Grīnspens un Bens Bernanke viņu laikā, kad viņi bija Federālo rezervju priekšsēdētāji. Bernanke savā 2004. gada runā runāja par trim iespējamiem Lielās mērenības cēloņiem: strukturālas pārmaiņas ekonomikā, uzlabota ekonomikas politika un veiksme.
Strukturālās izmaiņas, uz kurām atsaucās Bernanke, ietvēra plašu datoru izmantošanu, lai nodrošinātu precīzāku biznesa lēmumu pieņemšanu, finanšu sistēmas attīstību, regulējuma atcelšanu, ekonomikas pāreju uz pakalpojumiem un palielinātu atvērtību tirdzniecībai.
Bernanke arī norādīja uz uzlabotu makroekonomikas politiku, kas palīdzēja mazināt pagātnes lielā uzplaukuma un lejupslīdes ciklus. Patiešām, daudzi ekonomisti norādīja uz pakāpenisku ASV ekonomikas stabilizāciju, kas saistīta ar aizvien sarežģītākajām monetārās un fiskālās politikas teorijām. Visbeidzot, Bernanke atsaucās uz pētījumiem, kas norāda, ka lielāku stabilitāti ir radījis ekonomisko satricinājumu samazinājums šajā periodā, nevis pastāvīgs stabilizējošo spēku uzlabojums.
Vai lielā mērenība ir beigusies?
Lai arī tas ir diskusiju jautājums, daži uzskata, ka Lielā mērenība ir beigusies ar finanšu krīzi un Lielo recesiju. Tā kā ekonomisti nekad nav vienisprātis par kādu jautājumu, daudzi ekonomisti uzskata, ka Lielā lejupslīde bija tikai Lielās mērenības pārtraukšana, nevis beigas. Ir arī pierādījumi, kas apstiprina šo viedokli. Kopš 2010. gada ekonomikas izaugsme un inflācija atkal notiek aptuveni atbilstoši diapazonam, kāds bija redzams pirms finanšu krīzes.
Interesanti, ka, pat pieņemot, ka turpmākos līdzīga lieluma pārtraukumus, piemēram, finanšu krīzi un Lielo recesiju, notiks ik pēc septiņiem gadiem (mēs jau esam palaiduši garām tādu 2014. gadā), tad vidējā nepastāvība joprojām būs mazāka nekā vidējā nepastāvība gadu desmitiem, kas noveda pie Lielās mērenības. Tomēr ekonomiskās izplešanās spēks Lielās mērenības laikā ir arī daudz vājāks, salīdzinot ar iepriekšējiem periodiem. Ja lielā mērenība patiešām turpinās, šķiet, ka zemāka nepastāvība rodas par cenu, kas nav tik stabila paplašināšanās periodos. Tas, protams, ir pazīstams ar kompromisu, jo tas vienkārši ir liels riska un ieguvuma kompromiss.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.